Как блогосфера отреагировала на то, что "1+1" отказался от шоу "Шустер LIVE"
Що таке дурість? Це коли через самовпенегість і валюнтаризм влади Мосійчука роблять політичним в'язнем, Шустера - борцем за свободу слова, а 112 канал - незалежним медіа. Все, м'яко кажучи не зовсім так. Хтось же придумав весь цей абсурд!
Якесь демократичне крило вихованців Януковича.
Вчерашние события с закрытием программы Шустера - абсолютно очевидная попытка взять под полный контроль информационное пространство, заткнуть оппонентам рот и продолжать манипуляцию сознанием украинцев через контролируемые СМИ.
Последняя такая попытка была после Вильнюса в 2013. Граждане зажравшиеся "спасатели Украины" - Вы ходите по очень тонкому льду.
И когда он треснет- под ним вас будет ждать очень много желающих.
Жизнь без Шустера.
Как только услышал сегодня, что Шустера вроде не будет, то сразу подумал - это ж почти конец...
Обычно Шустер выступает в своем многочасовом формате в пятницу вечером. На выходных украинские СМИ замолкают - новостей или нет, или реально мало. Потому берут передачу Шустера, берут каждый диалог и режут на маленькие новости. Обычно таких нарезок хватает чуть ли не до вторника. Их потом живо обсуждают, опрашивают оставшихся экспертов, кого не пригласил Шустер и т.д.
После вторника все судорожно ждут Шустера. Верховна Рада или президент за неделю готовят новую порцию зрады и перемог. И в пятницу все по новой...
Короче, если когда-то Шустер таки свалит из украинского медиа-пространства, то количество новостей и комментариев уменьшится вдвое... Ужас...
Александр Ткаченко своим письмом Шустеру ("вы не имели право по лицензионному договору выходить на другом канале!") поставил себя в очень интересное положение: цугцванг называется.
Вот знаете, что вам скажу. Не знаю, какие там подводные камни, не знаю кто кому Рабинович ( Беня АП или АП Бене), не знаю - на кого работает Шустер или Ляшко...
Но зато знаю другое. Украинские СМИ 20 лет живут в цейтноте. И только медиаспильнота может гундосить , что она без греха. Хотя мы все знаем, какие кандалы она себе влачит...
Но есть вещи, которые переступать нельзя.
Например, снимать программы за 2 минуты до эфира, а потом присылать письма: " по лицензионному соглашению вы не имели права выходить на другом канале".
Вот как- то так...
Я так понимаю шустер жестко кинул малыша би пи с эфиром - потому что ковать железо имеет смысл только сейчас, через неделю про светлый образ мосийчука все уже позабудут, конечно же.
А значит игорь валерьевич решение по ляшку принял и малыша будут топить далее все.
Ну и правильно, нечего распыляться, все ресурсы надо бросать на укроп - боливар уже трещит под натиском 100500 "партий простых популистов", надо упорядочить рынок.
А жалко, малыш был ярким и иногда доставлял.
Хотя может еще и выплывет.
UPD: как выясняется, кинул даже не шустер, а игорь валерьевич лично. Что придает ситуации еще большей так сказать пикантности.
Беня выкинул с эфира Шустера. Ладно, давайте по-честному: если это шоу смотрят и у него есть поклонники, то это право каждого - смотреть, или нет. Но выбрасывать с эфира без предупреждения - это как-то странно. Как минимум.
Вероятно, что это намек на то, чтобы Савик больше не приглашал на эфир Саакашвили. Помните прошлый эфир?
Не исключаю, что может быть и провокация. Скандал - это хороший пиар - не забывайте.
По поводу ситуации с Шустером.... Пишу этот пост лишь потому, что сильно и неприятно удивлен. 1+1, команда которого во время Майдана профессионально выполняла свою работу, сегодня показала, с моей точки зрения, верх непрофессионализма.
"Канал считает, что в ситуации, которая возникла в стране за последние несколько дней, общество уже крайне напряжено и политизировано, и канал не готов накалять его еще больше", - это заявление, опубликованное на сайте ТСН, - весьма слабенькое.
Думаю (скорее надеюсь), что в скором времени мы увидим некое другое заявление команды канала. Нечто наподобие того, как сделал в свое время УНИАН.
Добавлю, я не являюсь фанатом шоу Шустера, но события двух последних дней имеют все основания для того, чтобы политики и эксперты могли по ним высказаться, а общество могло понаблюдать за их спором между собой и предоставляемыми аргументами.
Арестовывают коррупционера, суд назначает залог, его выпускают, он убегает - зрада, власть не хочет их посадить.
Подают прошение о снятие неприкосновенности, пока РАДА принимает, преступник убегает - зрада, власть никого поймать не может, все убегают.
Показывают факт вымагания и получения взятки, тут же подают прошение о снятии неприкосновенности, тут же голосуют,арестовывают, а суд дает содержание под стражей - зрада, режим устраняет оппонентов.
Шустера показывают - зрада.
Шустера не показывают - зрада.
Шустера выключил режим Порошенка! Т.е. 1-1 канал Бени, Беня-тим в контрах с ПАПом, а Шустера выключил ПАП.
У вас разрыва шаблона не происходит, нет? Или зачем нужна логика, если есть зрада?
Вже шановані люди навіть пишуть: "яким би не був Шустер, але його програму закрила "демократична" влада". Пффф...
Програму не закрили. Це стратегія Коломойського: виставити Ляшка (основного гостя ефірів) мучеником. І сьогодні відомому шуллєру Савіку це теж дозволяє кричати про утиски та цензуру, яка йде прямо від АП. Це хитрющий хід Бєні: ведмежа послуга Пороху і виведення Ляшка в другий тур президентських виборів. Камон!
Люди, подумайте: проект Коломойського "1+1" виганяє інший проект Коломойського з ефіру. І його тут же підхоплює канал 112 із неймовірним покриттям і якому вже нема чого втрачати, бо Нацрада не зупиниться. Ну. Шукайте завжди, кому вигідно.
Яка цензура? Я вас благаю, Савіка ще не раз використають, і то по хорошій ціні.
Після порівняння Шустером Порошенка з Януковичем та Путіним я дуже сумніваюсь, що його програма ще хоча б раз з'явиться в ефірі... Незалежно від каналу.
Ну, хіба що на 5-му він погодиться влаштовувати постійні "бенефіси" Порошенка, Яценюка, Гройсмана, Геращенка, Луценка і т.д. і т.п...
Самый лучший эфир Шустера был вчера: я сладко заснул под ток шоу!
Долго думал почему? Ведь обычно шоу вызывало раздражение и даже желание дать в морду кое кому из гостей)))
Потом понял... Мне стало спокойно и легко: все пидаГоги вдруг резко показали ху из ху на самом деле, брехня их стала такой очевидной и прозорой...
Я как будто мысленно оказался за кулисой театра где репетируют роли и потом наспех их читают))
Хехе
"Запретить" Шустера - всё равно что навалить кучу говна в углу офиса. Никому не будет дела до работы - все будут думать, откуда воняет.
То же самое касается ареста клинического идиота Мосийчука, цинично демпинговавшего расценки на штатные парламентские услуги. Сто тысяч гривен - это дерзкий вызов системе, привыкшей оперировать миллионами и миллиардами.
Ну а если серьёзно, украинский парламент обязан принять закон об импичменте хотя бы из чувства самосохранения. Потому что любое отклонение от курса президента будет чревато визитом в Раду на ходу разваливающегося архонта Шокина с очередным кейсом. И нет никаких сомнений в том, что Гройсман, выполняющий при всех президентах функцию кивающей собачки, в этот раз тоже кивнёт.
А а следующую пятницу Шустер всё так же бесстрашно выйдет в эфир. Эфир 1+1.
Музыка!
Я Шустера перестал смотреть года 4 назад. В основном из-за Анны Герман, Богословской и Олийныка. Как-то уж совсем впадлу стал их в мозг впускать. Сейчас фрагментарно смотрю уже вторую передачу.
Полностью не осиливаю. И вот после такого перерыва должен сказать, что опиум для народа стал лучше, качественнее. Меньше откровенной лжи и словесного мусора, да и люди в общей массе своей поприятнее. Но, все-равно очень много эмоциональной демагогии. А ее тяжело слушать. Я в последнее время с людьми вообще стараюсь по почте общаться.
Когда человек пишет, он все-таки должен какую-то мысль выразить, а не только ыыы, оууу, эээ! Вот бы перевести Шустера в режим чата, но жестко модерируемого на предмет мусора. Как-то логичнее было бы и уши бы отдыхали. Да и глазам тоже приятнее буквы, чем некоторые, так сказать, лица.
Чи показують його, чи не показують, але щотижня в п'ятницю стрічка засмічена Савіком Шустером, який разом зі своїм шоу, за великим рахунком, має більше відношення до бульварної преси, ніж до свободи слова і політики.
Треба би вже якось нашій публіці ставати інтелігентнішою. Ну, хоч прагнення таке мати.
После вчерашнего срыва шустеровского шоу на плюсах, многие усиленно разваливают за "злой Беня слил Шустера, потому что Саакашвили в предыдущих программах всех разоблачил".
Честно говоря, не понимаю, как им самим не смешно такое писать и вообще рассматривать такую версию, тем не менее.
Абсолютно очевидно, что решение принималось по факту, причём какому-то внезапному, сняли ведь за 2 минуты до начала эфира. Потому предполагаю, что сняли по звонку.
По чьему конкретно звонку, утверждать не берусь, но честно говоря, мне мало верится, что это был звонок от Коломоцского. Возможно, но верится слабо. В эту версию можно верить разве что беря во внимние очередной поворот в отношениях Лёвочкина и Коломойского.
Звонок из АП? Ложкин? Возможно. А возможно и нет. Послушались конечно, ибо Коломойский (в отличие от мнения его верноподданных) далеко не всесилен ну и конечно же не глуп. Да и потом, ищет пути примирения с ПАП -- другого выхода нет.
Раскачки изнутри работают, но вяло.
К чему я это всё? Не живите в чёрно-белых полумерах, ну нет и не может быть в большой политике настолько односложных и категоричных вещей. А тем более в нашей политике. В ней, знаете, много оттенков...Не 50, а стопиццот оттенков серого. Хотя всё чаще попахивает коричневым, извините.
Вчера вечером говорят небо упало на землю.
Был нанесен смертельный удар по свободе слова в Украине. Савика Шустера с его знаменитой передачей не показали на "плюсах" и бедный Савик был вынужден как последний нищеброд скитаться по каким то интернетам и 112 каналам. Я с уважением отношусь к мнению людей, искренне считающих это действо вершиной свободы слова. Но думать так мне лично всё время что то мешает. Может одни и те же клоуны обоего пола которые за украденные у нас с вами бабки, кто 5, а кто и все 10 лет скачут по этой сцене, показывая друг другу голые жопы. И втюхивая нам же свой вонючую, прокисшую лапшу. А еще вот хозяина этой богадельни хорошо представляю.
Хорошо упитанный такой, в очочках. Большой демократ и поборник свободы слова. Сидит, например, в ресторане "Patara" в Женеве.
Выковыривает пальцем креветку из зуба и в своей демократичной манере рассказывает Сане и Савику, как нас с вами продать подороже. Сегодня этому Пете, а завтра другому.
Не заморачивайтесь!
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки
