Поскольку меня уже успели обвинить в поддержке цензуры (ага! После трех наших уголовных дел) и еще Бог знает в чем, логично, думаю, расставить кое-какие акценты.

Про телевизор

Известный киношный персонаж утверждал, что "телевидение - величайшее из искусств". Когда-то так и было. Сегодня телевизор выполняет две основные функции:

- информирования;

- интертеймента.

(Есть и другие, но эти - основные).

На мой взгляд, информирование - самое важное. В независимости от того, что вы смотрите: новости или энимал плэнет.

Интертеймент тоже бывает разный и у него масса поклонников. Я к их числу не принадлежу, но вполне могу их понять.

А вот понять людей, для которых телевизор:

- главная форма коммуникации с внешним миром;

- пагубная привычка (не важно, что там показывают, важно чтоб он все время работал - "для фона")

я не могу категорически. Возможно, я нетерпима, но мне кажется, это атрофирует способность критически мыслить.

Одно дело - смотреть, чтобы узнавать, анализировать, сопоставлять (что крайне важно - сопоставлять).

Другое - "разговаривать с телевизором", подобно известному персонажу из Таганрога (или откуда он там, я не помню).

"Высший пилотаж" - "разговаривать с телевизором" в Фейсбуке. В последнее время этого ооооочень много. И меня это тревожит. Хотя бы только потому, что "сменить вектор" телевизора, а значит - и зомбированных им людей очень просто. Зависит от обстоятельств и чьей-нибудь злой воли. Пример у нас под носом. Да, война наложила свой отпечаток, но механизм тот же. А в корне ее - отсутствие навыков критического мышления.

Собственно, вчера я именно это имела ввиду. Кто не понял). Возможно, не совсем к месту сформулировала, но суть - да.

Про Савика

Савика люблю и уважаю. Как профессионала и старшего коллегу. Сие - общеизвестная аксиома. Необсуждаемая.

Шоу Шустера - не просто талантливо сделанный продукт, сегодня это - электоральный инструмент. В этом - его сила, но и его уязвимость.

Именно за это его не любит Банковая. Если кто забыл, первые проблемы и попытки закрыть программу начались еще прошлым летом. Забыли? Зря.

Ибо вчера - логичное продолжение. Игнорировать этот факт - лицемерие и чистоплюйство.

Коломойский

Если бы вы хоть раз слышали, как Игорь Валериевич разговаривает с тем же Александром Ткаченко (особенно при посторонних), вы бы ничему не удивлялись.

Лично меня удивляет лишь то, что некоторые люди готовы терпеть системные унижения. Как бы часть работы.

Собственно, как Игорь Валериевич в принципе может разговаривать, вы знаете.

Шустер не случайно, думаю, употребил слово "раб".

Формула Коломойского по отношению к другим людям: или раб или враг. Третьего не дано. Он живет в мире, где бал правят бабки. Тот, кто платит, может позволить себе - по его мнению - что угодно. Один человек так уже думал. Виктор Федорович его звали.