Трошки дисонуючи з заявою адвоката Лукаш: а може вона сама не хоче виходити на волю, після того, як дізналася, що заставу за неї вніс той самий Новинський, який раніше "викупив" Чечетова?

А якщо серйозно, то схоже, що знову наші "любі" правоохоронці самі себе перехитрили. Мені здається, що Лукаш затримали й зараз допитують саме у прив'язці до державної зради Григорія Ільяшова (її чоловіка й екс-голови Служби зовнішньої розвідки України).

Вона в тому відео-повідомленні на це натякнула: "Я общалась с контр-разведкой...". Контррозвідка тендерними крадіжками в Мін'юсті не займається! Тож, вона надзвичайно важливий свідок, а можливо й співучасник. Але підставою для затримання вибрали традиційне звинувачення в фінансових чи господарських злочинах, забувши, що кодекс для них не передбачає безальтернативного арешту, право на заставу чітко виписане в законі.

І тут появляється російський бізнесмен Новинський і за сумісництвом український нардеп, який саме цю заставу і вносить. СБУ раптом розуміє, що лоханулися - не відпускати юридично не можна, а випустивши - можна втратити такого цінного свідка фізично..