Вважаю, що вибори мера в два тури виправдали себе. Їх не згортати треба, а поширювати і на менші міста. По-перше, навіть у більшості випадків при нижчій явці, ніж у пешому турі, вони все одне дають вищий рівень легітимності. По-друге, не слід забувати, що другий тур це насамперед голосування проти, яке дозволяє визначити не лише, хто більше підтримується громадою, але й на кого більша ідіосінкразія. Так, здається, було в Миколаєві. По-третє, це захищає від прикрих випадковостей типу Льоні Космоса, який не став би головою ані вперше, ані тим більше вдруге. По-четверте, вибір стає більш усвідомленим і менш технологічним, бо не дозволяє впливати на результат технічними кандидатами. А щодо явки, лище погляньмо, як ходять на виборах в розвинениї демократіях: 20-25% в США або 30% в Польщі.