Резкие выпады российского президента в адрес Турции не могут скрыть его внешнеполитические неудачи.

Президент Владимир Путин большую часть своего послания Федеральному Собранию посвятил обещаниям, что Турция будет долго сожалеть о недавно сбитом на сирийско-турецкой границе российском самолете, а также заявлениям о том, что Анкара наживается на продаже нефти, закупаемой у ИГИЛ. «Турция помидорами не отделается», - метал громы и молнии президент. Будут гораздо более серьезные последствия, даже в далеком будущем.

Это было весьма любопытное выступление руководителя, который аннексировал Крым, вторгся в Украину и начал интервенцию в Сирии, ошеломив и встревожив мир своей дерзкой и своенравной политикой. В его речи отсутствовало целостное видение перспективы, и было видно, как во время этого выступления в Кремле некоторые присутствовавшие клевали носом. Нет сомнений, что Путин добивался националистической реакции на свою обличительную критику в адрес Турции, и он обязательно ее получит. Но если в России есть граждане, которые хотели услышать продуманный отчет о том, насколько хорошо реализуются инициативы Москвы по Украине и Сирии, они его в четверг не услышали.

Дело в том, что в обоих случаях издержки существенно перевешивают выгоды. Крым живет в темноте с тех пор, как крымские татары и их украинские союзники в конце ноября подорвали линии электропередачи, снабжавшие полуостров электричеством. Возможно, опоры сдуло ветром, высказал странное предположение один татарский лидер. Путин только что запустил «энергомост», представляющий собой подводный кабель, который скоро даст немного света. Но полностью восстановить энергоснабжение удастся нескоро. Крымский блэкаут еще больше усугубил и без того напряженные отношения с Киевом, как и требования России внести изменения в соглашение о свободной торговле между ЕС и Украиной, которое должно вступить в силу в январе.

Если не будет какого-то прорыва, то следующим шагом станут новые торговые санкции России против Украины. Все это происходит на фоне несоблюдения сторонами соглашения о прекращении огня, отводе войск и тяжелых вооружений, а также о создании вдоль российско-украинской границы зоны безопасности под международным наблюдением. Такой общий спад в отношениях - это проблема для Европы.

Но это также проблема для России. Москва обнаружила, что ее ставленники весьма требовательны и неуправляемы, и вернулась к идее о том, что влияние в Киеве - важнее, чем захват территорий на востоке. Теперь она хочет наладить некое сотрудничество по Сирии, чтобы в обмен получить определенную договоренность по Украине и ослабление санкций ЕС.

Реалистичны такие планы или нет, но их осуществлению вряд ли будет способствовать усиление торговой войны, а тем более возврат к активным боевым действиям.

Начав интервенцию в Сирии, Россия определенно укрепила позиции президента Асада, сделав это в момент, когда сирийский режим и его иранские спонсоры беспокоились, что он может рухнуть навсегда. Но коренным образом ситуация не изменилась. Первое крупное наступление сирийских войск после прибытия русских со своими самолетами захлебнулось в крови, остановленное повстанцами, которые получили от своих сторонников из Персидского залива противотанковые ракетные комплексы. Как и США, Россия обнаружила, что мощь ВВС - это не панацея. В сфере дипломатии тоже не все гладко: российские договоренности с Ираном и Ираком в области разведки и по другим вопросам позволили создать альянс, который изначально не был прочен и может легко развалиться, например, когда встанет вопрос о будущем президента Асада - ведь у иранцев есть подозрения, что русские на каком-то этапе могут бросить сирийского руководителя. В результате столкновения с Турцией Путин может усвоить урок, что на налаживание дружбы уходит много времени, а потерять друга можно за один день. Российско-турецкие отношения шли по нарастающей с 1992 года, и важную роль в их развитии сыграл бывший президент Дмитрий Медведев, который в четверг тоже был среди слушателей в кремлевском зале. Бомбить этнических родственников турок было не самым умным шагом, что бы мы ни думали о турецкой реакции. Цель России состояла в том, чтобы изменить сирийскую ситуацию. Вместо этого она лишь добавила собственные просчеты к ошибкам остальных.

По мнению многих россиян, сирийская авантюра стала также причиной всенародной трагедии, когда был взорван самолет с туристами. Это потрясение расценивается как доказательство того, что за зарубежные интервенции приходится расплачиваться. Это мнение следует учитывать, прежде чем предпринимать какие-то действия, как это было в ходе британских дебатов о нанесении авиаударов в Сирии. В России таких дебатов не было. Пока еще возможно, что Россия в итоге поможет найти решения по Украине и Сирии. Западные страны несут часть ответственности за страшную неразбериху в двух этих странах, но чтобы найти решение их проблем, нам нужна более спокойная и менее воинственная Россия.

The Guardian (Великобритания), редакционная статья

Напомню, в своем вчерашнем послании Федеральному собранию Путин наврал с-три короба о якобы неких «позитивных тенденциях» в экономике России и демографических «успехах».

Опрошенные же агентством Би-би-си эксперты так прокомментировали вчерашнюю речь Путина в прямом эфире: этот идиот не знает, что творит...