Виконавчий директор «Нафтогазу України» Андрій Пасішник прокоментував звинувачення Айвараса Абромавичуса. Учора, 7 лютого, в ефірі програми "ТСН. Тиждень" міністр економіки заявив, що кандидатуру Пасішника йому нав'язували в якості заступника. За словами Абромавичуса на нього тиснули і навіть телефонував працівник Адміністрації президента, прізвище якого він відмовився повідомляти. 

Був дуже здивований появою Айвараса на "дружньому" телеканалі, а особливо здивований тій нісенітниці яку озвучив пан міністр.

По-перше, як вже зазначав, після звільнення Коржа, я дійсно виявив бажання працювати в команді Айвараса і запропонував свою кандидатуру в дружній переписці, на що міністр мені подякував за довіру.

У звязку з тим, що Айварас зазначив що мало мене знає з професійної точки зору, я дійсно, через охорону передав в його приймальню пакет документів, який мені було повернуто з Кабміну – особова справа, резюме, копії дипломів тощо – це звичайна практика навіть у нас в "Нафтогазі". А в Кабміні ця процедура ще жорсткіше – на кандидатів проводиться спеціальна перевірка, яка може тривати місяцями.

А тепер найважливіше, чого не сказав пан міністр, так це те, що я, за годину до його скандальної прес-конференціі в середу, написав йому, що я вирішив забрати свої документи і навіть відправив охоронця в його приймальню, чому є безліч підтверджень. Це рішення я прийняв ще у вівторок і намагався того ж дня з'єднатися з Айварасом, але він не відповів. Як на нього "тиснули" і "вимагали" мене вносити, якщо я особисто вирішив забрати документи, всім буде дуже цікаво почути)

Також, передивившись скандальний брифінг Айвараса, звернув увагу, що весь цей час він читав заготовлений спіч на багатьох листках паперу, які були складені заздалегідь, що підтверджує не спонтанність цієї акції.

Виходить зовсім абсурдна ситуація, якщо проаналізувати хронологію: на міністра "тиснуть" з АП, людина яку вирішено зробити винуватцем скандалу забирає свої документи, а Айварас все одно проводить зрежисовану прес-конференцію.

І ще, зовсім не в'яжуться нікчемні доводи про особливу цікавість міністерства у звязку з переходом до нього Нафтогазу. Через місяць, Номінаційний Комітет Уряду, який складається з 5 міністрів обере Незалежну Наглядову Раду Нафтогаза, яка здійснюватиме управління компанією. І це автоматично нівелює будь-яку цікавість мінекономіки для "смотрящих" за Нафтогазом та Укргазвидобуванням.

Найбільш вірогідними причинами цього скандалу, на мій погляд, є те, що з січня Мінекономіки визначено головним міністерством для врегулювання проблемних питань з 10 мільярдною заборгованістю "Укрнафти" і всім зрозуміло кому вигідно не віддавати борги державі.

Тому, особисто вважаю всю цю історію з відставкою – чітко спланованою акцією, диригентів якої ми всі незабаром дізнаємося.