Український історик, публіцист, дослідник історії визвольного руху та громадський діяч Володимир В'ятрович скептично ставиться до подій на Майдані 20 лютого 2016 року. 

"Ті, хто говорить про наступний Майдан, нагадують волоцюгу з анекдоту, який дивиться на свою брудну дитину і гадає: "цю помити чи нову зробити?" Варто доробити Майдан 2014, який коштував так багато, перш, ніж починати новий", - стверджує він на своїй сторінці в Facebook. 

А український експерт-політолог, політичний консультант Олександр Палій на своїй сторінці в мережі пише, що "насправді це не 3-й Майдан, а чергова спроба антимайдану".

"Мушу визнати, що вимоги чергового "антимайдану" виписані дуже грамотно - всі на шкоду Україні", - додає експерт. 

Український політолог Сергій Таран проводить паралель з нашим минулим: "Активісти", які вчиняють погроми і шкодують, що у нас при владі не Бандера, наврядчи розуміють, що якби у нас при владі був Бандера, то за несанкціоноване захоплення будь-чиїх будівель та заклик до бунту під час війни, Провідник сам би їх поставив до стінки і наврядчи хто-небудь з них дожив би до вечора аби розповідати "про злочини режиму".

Нагадаємо, що 20 лютого у день вшанування пам'яті Героїв Небесної сотні" люди у камуфляжі, які називаються "Революційними правими силами", зайняли актовий зал у готелю "Козацький".

Згодом з'ясувалось, що приміщення було орендоване. Ці ж люди почали встановлювати намети на Майдані. Під час встановлення цих наметів сталася штурханина з силовиками.