Очередные праймериз в Штатах и снова уважаемые коллеги выходят на рынок с мантрами про "антисистемных" Трампа с Сандерсом, которые придут и все сделают по другому, если конечно коварная "система" их не замочит тем или иным способом. И что если не замочит, и кто нибудь из них изберется, то российско-американские отношения переживут ренессанс некий.

Называть Трампа "антисистемным кандидатом" и "врагом истеблишмента" можно только за деньги, например, трудясь платным активистом его избирательной кампании. Трамп - выпускник Пенсильванского университета, основанного еще человеком со стодолларовой банкноты - Беном Франклиным, куда попал будучи одним из наиболее успешных выпускников и лидером курса Нью-йоркской военной академии - элитного кадетского училища.

Потом - миллиардер от строительства (причем строительная компания у него наследственная). Кто нибудь знает "антисистемных" строителей? Там где много государства, согласований и прочего - антисистемных нет, как атеистов в падающем самолете. А как он выкручивался из казалось бы полностью смертельных для него кризисов на рынке недвижимости, как он играл с долгами и проходил управляемые банкротства! Без лояльности банков и высшего чиновничества такие вещи не делаются, вернее делаются, но приводят к любимым американским срокам - "от 247 лет до пожизненного". Один из самых успешных телеперсонажей, звезда на Аллее Славы, премии Эмми и так далее. Он совсем не случаен, не черт из табакерки.

Трамп - хотелось бы чтобы наши его поклонники это понимали - не просто плоть от плоти правой американской элиты. Трамп - это ее концентрированное выражение на современном этапе. Чуть меньше Бога, чуть больше эпатажа, как этого требуют современные медиа. Поэтому к России он будет относиться ровно так, как это делает вся американская республиканская послевоенная элита.

Ждите в общем, Рейгана номер два, а не какого нибудь слабохарактерного южного джентльмена вроде Картера или лоха деревенского вроде Форда.

А что он говорит, что будет "разговаривать с Путиным", и что "у нас общие интересы", так и Рейган тоже в плане поговорить с Горбачевым и обрисовать интерес советского народа тоже был не дурак.

Ну и Берни Сандерс. Граждане, этот чувак сидел в Конгрессе с 1991 года. Большинство наших аналитиков политических только учились фарцевать варенкой и кассетами - а он уже был членом Парламента мировой Империи, входящий с крахом СССР в апогей своего влияния и мощи. "Антисистемный", ага.

Оба два этих парня - не менее системны, чем, скажем, Теодор Рузвельт в начале 20го века и роль у них примерно такая же. Легкая перенастройка, создание и внедрение нового политического языка. Роль "реформатора изнутри", взятая и бездарно несыгранная Обамой. Тео Рузвельт сломал в свое время традиционные "политические машины" партий, поборол самые циничные проявления "политической коррупции", удобные в 19ом веке, но неэффективные во времена больших медиа и маленьких - с развитием коммуникаций и инфраструктуры - расстояний, времена классов и их борьбы за свои права. И к парочке нашей у системы требования ровно такие же.

Мягкая коррекция - а не слом. Возможная номинация пары Трамп\Сандерс - это не кризис, это очередная иллюстрация того, как система может менять себя сама. Для конкретных ребят - вроде Клинтонши и Буша очередного с приживалами и приживалками - кризис конечно и карьерная катастрофа. Но причем здесь США? Причем здесь Россия? Совсем не причем. Не надо себя обманывать.

Нет никакого "антисистемного вызова", есть вдумчивая работы системы над собой, ее приспособление к актуальной среде и ее вызовам.

В общем, надо не ждать политического кризиса и краха США или там "внезапного потепления", надо учиться строить и перестраивать систему на ходу на примере Трампа\Сандерса, отвечать на вызовы, придумывать политязыки, "собирать антирейтинги" оппонентов, переплавляя их в собственную поддержку.