Я уверен, что проблема Украины заключается не в том, что к власти пришли люди, не способные проводить реформы, а в том, что в стране нет политического механизма, который мог бы заставить "неспособных" людей делать то, что нужно стране.

Можно менять президента и премьер-министра каждую неделю, но так и не найти людей, желающих проводить реформы. А всё дело в том, что в Украине нет реального разделения власти на три ветви, которые были бы одновременно независимыми друг от друга, примерно равносильными и, к тому же, способными контролировать друг друга.

При реальном разделении власти, её ветви подотчётны, в первую очередь, друг другу и поэтому заставляют самих себя делать то, что чиновникам иногда даже не хочется делать. Именно так устроена политическая власть в США. Три ветви власти часто "подгоняют" друг друга, заставляя друг друга делать то, что необходимо стране. (Пример из истории: После того, как Верховный суд США в 1954 году вынес решение о десегрегации - Brown vs. Board of Education - органы исполнительной власти были вынуждены исполнять его, несмотря на то, что многие представители исполнительной ветви были убеждёнными расистами и отчаянно сопротивлялись реформе.)

Такая "самостимуляция" гос.аппарата возможна именно потому, что органы власти гораздо эффективнее рядовых избирателей в деле контроля работы чиновников.

Поэтому, главным требованием народа Украины должно быть проведение конституционной реформы с целью создания политической системы, основанной на реальном (а не формальном) разделении властей. Это гораздо важнее призывов к отставке того или иного политика.

Требование замены одних людей на других в рамках той же самой неуклюжей и неповоротливой системы ни к чему не приведёт. Нет таких гениев, которые, вопреки системе, могли бы заставить её эффективно работать. А если и есть, то найти их практически невозможно, так как процесс отбора представителей власти зависит не от их способностей и талантов, а от узкополитических и узкоидеологических предпочтений избирателей.