У МВФ немає мети підвищити в Україні тарифи. Таку думку у блогах АСН висловив макроекономіст Ярослав Жаліло.

«Я б не перебільшував значення зниження облікової ставки до 19%. Швидше за все, це вже запізніла реакція НБУ на те, що у нас був тривалий період невисокої інфляції. Проте в Україні слабкий реальний механізм, який дозволяв би впливати на облікову ставку і ставку на кредитування ринку. З іншого боку, відбулося зниження ставок за депозитами, бо показники інфляції стали нижче», - зазначив експерт.

На думку макроекономіста, зв'язок між зниженням облікової ставки від НБУ і приїздом місії МВФ важко знайти, оскільки для міжнародного інвестора це не є основним аргументом.

«МВФ абсолютно все одно, яка облікова ставка. Для них важлива ліберальна модель формування курсу валюти і дотримання параметрами дефіциту бюджетних коштів», - підкреслив експерт.

Жаліло вважає, що головна проблема в питанні підвищення тарифів полягає не в вимогах МВФ, а в тому, що уряд має розв'язати питання дефіциту бюджету.

«На мою думку, завданням будь-якого уряду України є ведення переговорів з міжнародними кредиторами з метою узгодження взаємних позицій. В принципі, у МВФ немає мети підвищити в Україні тарифи, про що свідчить той факт, що з їхнього боку не диктувалися терміни або подібні методики. Йшлося про те, що за рахунок тарифів у нас буде зменшено дефіцит бюджету. Зокрема, «Нафтогаз» є складовою частиною дефіциту. Тому для мінімізації дефіциту йшлося про підвищення тарифів. Уряд повинен знайти аргументи для кредиторів МВФ, в Україні можуть бути реалізовані програми для досягнення обґрунтованих тарифів. Щойно це буде дійсно відбиватися на балансі НАК «Нафтогаз України», то буде змога не підвищувати тарифи», - резюмував експерт.