Про свободу слова.

Тут нова "глибока думка" розганяється по мережі: "1. Лещенко вписався за Шустера. 2. Лещенка вигнали з "Шустера", коли там була Тимошенко. 3. От за таку свободу слова боровся Лещенко".

Хотів би уточнити, чого насправді хочуть "філософи мережі", крім того, щоб потролити Лещенка.

Спершу визначення "свободи слова". Як на мене – це коли будь-яка людина може доносити свої погляди до широких мас, лиш би не порушувала принципових законів.

Мені, як споживачу інформації, – абсолютно непотрібно, аби на одному каналі були всі політики одночасно. Цілком вдовольняє, що клікнувши на один канал – я почую, наприклад, Ляшка-Тимошенко, а клікнувши на будь-який інший – Гройсмана-Порошенка.

У soft-варіанті все це існує і в Європі, й у США. Там теж, щоб дізнатись всю правду, треба читати кілька контраверсійних видань.Так от. 

Розгін тролів про Шустера-Лещенка насправді має на меті інше: позакривати к бісовій матері всі інші альтернативні канали інформації. Так, щоб потім, клікаючи кнопки по всій панелі, ти міг би натикатися лише на тих, на кого дозволено натикатись.