Мій сьогодняшеній ефір на "Ньюзван". На цьому каналі не був рівно 2 місяці (тоді ми були удвох з Олексієм Голобуцьким).

На відміну від того ефіру сьогоднішній вдалим не вважаю. Я розраховував десь хвилин на 40 чистого часу (як це було у минулий раз), але довелося слухати виступи Емця та Іллєнка відносно дисцпліни у парламенті (левова частка ефірного часу), коментувати правомірінсть дій Володимира Парасюка стосовно Колеснікова тощо. Після цього довелося прослухати істерику Тетяни Чорновол та спокійну та стриману відповідь Надії Савченко у дискусії про "спецконфіскацію".

Що встиг сказати в умовах цейтносту часу?

1) Колесніков виконував директиву Банкової "мочити Садового", на якого коїться шалений тиск. І Парасюк просто намагався йому "заткнути рота". Причому він його не бив, а скоріш били його.

2) Стосовно "чартерного рейсу" на футбол. Встиг сказати, що нелегітимність парламенту полягає не стільки у порушенні дисципліни, скільки у прийнятті низки законів з порушенням регламенту. Причому законів, які є катастрофічними для посякденного життя українців.

3) З приводу закону про "спецконфіскацію". Підтримав ті партії, які НЕ поголосували за цей закон, осільки в ньому криються лазівки для політичного рейдерства за умов ТОТАЛЬНОГО ТА СИСТЕМНОГО НАСТУПУ ВЛАДИ НА САМЕ ІСНУВАННЯ УКРАЇНЦІВ.

Стосовно полеміки Чорновол-Савченко сказав, що виступ Чорновол повинен коментувати не аналітик, а лікар, а з аргументами Савченко погодився практично повністю. Дійсно, резерви коштів для армії є, але із-за шаленої корупції саме в армії та Генштабі ці кошти по ходу розкрадаються та не ідуть за своїм призначенням. Так що пафос осіб на кшталт Чорновол -типова спекуляція та маніпуляція.

Ось практично все, що встиг сказати. І навіть якщо б не вживав слів-паразитів (типу "і т.д."), то на більше просто не вистачило б часу.

Тому якщо покличуть на канал ще раз, то доведеться запросити Олексія Голобуцького. (Тоді було жвавіше та веселіше).