По итогам визита Volodymyr Groysman в США.

Некоторые мои коллеги уже начали петь "оды раБости" Volodymyr Groysman по результатам его американского визита называя его едва ли не Колумбом, а саму поездку "открытием Америки".

Так о чем же "договорился" Гройсман:

- о кредите на 260 млн. долл. на закупку американского ядерного топлива для украинских АЭС (США финансируют свою промышленность и рабочие места, а мы останемся с кредитом и процентами; о вопросе безопасного использования этого топлива я уже молчу);

- о 220 млн. долл. на "поддержку реформ" (фактически зарплатах для американских консультантов, никоим образом не влияющих на реальную экономику).

О чем должен был говорить Премьер-министр Украины в США:

- о создании зоны свободной торговли между Украиной и США (на подобии той, что мы имели в СНГ) / или об участии Украины в соглашении о Трансграничном Торговом и Инвестиционном партнерстве - проекте зоны свободной торговли между США и ЕС: нам нужна удочка, а не рыба (которую ещё и отдать придется с процентами) - не очередные долги, а доступ на рынки США - возможность продавать там свои товары и, таким образом, развивать экономику. Глава Правительства должен быть лоббистом украинской экономики, а не попрошайкой;

- помощи в возвращении в Украины незаконно выведенных денег коррупционеров (от Лазаренко до офшоров);

- новом международном Договоре о гарантиях безопасности Украины - ведь Будапештский меморандум проигнорирован не только РФ, но и США, Великой Британией и Китаем. Здесь надо требовать, а не просить;

- безвизовом режиме для украинцев в США. Ведь граждане США без виз ездят в Украину с 2005 года, с ЕС мы стоим на пороге такого решения. Социальный эффект от такого решения перекрыл бы все предыдущие "зрады".

К сожалению для этого нужен другой уровень личного позиционирования, понимания роли своей страны - государственного мышления и социальной ответственности.

Вот тогда может Volodymyr Groysman и с Обамой встретится удастся. В ином случае - стоит ли ездить?