Праздник подпортил экономический отчет о выполнении заданий прошедшей пятилетки и вмешивается в планы на будущее». Такую оценку российско-белорусским отношениям дали независимые белорусские аналитики по итогам пятого Всебелорусского собрания в Минске. Отмечено отсутствие резких высказываний в речи Александра Лукашенко как в адрес Запада, так и России.

«Без объявления „войны": нефтяной ультиматум Кремля», - под таким заголовком «Белрынок» (20.06) анализирует ситуацию на рынке нефтепродуктов. Предполагается, что невыполнение графика поставок белорусских нефтепродуктов в Россию - это, «скорее, повод», который использует Москва для сокращения объема поставок нефти в Белоруссию.

«Трудно отделаться от предположения, что за этим нефтяным ультиматумом стоит не столько озабоченность белорусским газовым долгом, сколько раздражение Кремля поведением „младшего брата" в вопросах иного порядка - в том числе, его попытками самостоятельно выстроить отношения с европейскими странами».

С другой стороны, подчеркивает газета, «газонефтяной конфликт ближайших союзников по евразийской интеграции весьма красноречиво продемонстрировал истинную цену достигнутым соглашениям в ЕАЭС». Вывод таков: «тотальная энергозависимость от „старшего брата" - это не просто стратегическая ошибка белорусской власти, но и прямая угроза национальной независимости страны».

На вопрос «Завтра твоей страны» (23.06) о том, дойдет ли «вялотекущее сражение» России и Белоруссии до экономической войны, экономист Лев Марголин отвечает уклончиво. «Вообще, ситуация аналогична той, которая складывается с российскими атлетами в вопросе допинга, когда обычную безалаберность и бесхозяйственность или наоборот чрезмерное усердие пытаются списать на политику. Сельхозпродукция является одним из ключевых экспортных секторов, она не встречает такой конкуренции в России, как наша продукция машиностроения. Поэтому это можно расценивать какжелание ущипнуть белорусскую сторону за отказ рассчитываться по газу. Но, скорее всего, здесь сочетание одного и второго фактора. Все это сложно, ведь наши отношения не носят рационального характера. Но выход будет найден, потому что мы как сиамские близнецы друг без друга жить не можем».

Политические успехи Минска на мировой арене в экономические не конвертируются, огорчены Naviny.by (24.06). «Внешнеполитическая составляющая главного доклада на пятом Всебелорусском народном собрании была проникнута оптимизмом. И, несмотря на вновь обострившиеся последнее время разногласия с Москвой по энергетическим вопросам, критики в адрес восточного союзника не прозвучало. Напротив, было сделано несколько реверансов».

«Напряжение между Москвой и Минском растет», - напротив, констатирует «Белорусская деловая газета» (24.06). «Минус пять поставщиков мяса, запрет ввоза африканских транзитных фруктов и угроза отказа от белорусской „молочки" - таков результат продолжения обострения на продовольственном фронте». Вообще же «ядро противоречий» - это нефтегазовые вопросы, затем идет военно-политическая сфера. «Лукашенко отказался размещать авиабазу, играет с Западом, по мнению Кремля, балансируя на „красной границе". И хотя далеко не в каждом случае Путин звонит и говорит: „Задержите этот КамАЗ с молоком", чиновники смотрят на обострение ситуации и понимают, что белорусского партнера нужно держать в тонусе».

«Каждая российско-белорусская война заканчивается политическими и экономическими потерями Белоруссии», - констатирует «Беларуская праўда» (25.06). По выражению обозревателя газеты, «ни хорошим словом, ни благим матом Лукашенко не вспомнил про российского союзника на Всебелорусском народном собрании», хотя «Москва предоставила достаточно пищи для размышлений».

Экономические «войны» разнопланового характера (от молочно-сахарных до информационных) являются отличительной чертой двусторонних отношений, подчеркивает автор. Они, однако, не ведут к тому, чтобы Белоруссия меняла свои геополитические предпочтения или ограничивала влияние России. После каждого витка «напряженности» и давления со стороны России Минск идет на те или иные уступки. «Все это напоминает „брачные игры", результат которых - новые политические и экономические потери нашей страны. Какие бы трудности не переживала сегодня Россия, она еще достаточно сильна, чтобы дестабилизировать Белоруссию».

Не получив содействия в области ракетного оружия от России, Белоруссия создала и испытала реактивную систему залпового огня (РСЗО) большой дальности «Полонез». Теперь на повестке дня белорусского ВПК - еще более амбициозная задача, отмечает военный аналитик Naviny.by (21.06) Александр Алесин. «Можно предположить, что речь идет о создании собственного ракетного комплекса, соответствующего по характеристикам российскому оперативно-тактическому комплексу „Искандер"».

Столкнувшись с отказом официального Минска разместить авиабазу, РФ пустила в ход «ухищрения, призванные продемонстрировать несамостоятельность белорусских властей в вопросах безопасности», - узнала «Беларуская праўда» (23.06). Речь в статье идет, в том числе, о «тайных» учениях на территории Белоруссии с участием ударных самолетов ВКС РФ.

С точки зрения автора, «имела место чистой воды провокация» с цельюосложнить перспективы нормализации отношений Белоруссии с Западом, продемонстрировать лицемерие официального Минска и его зависимость от Кремля в вопросах региональной безопасности. «Очевидно, что Кремль с крайним раздражением воспринимает и позицию белорусских властей в ходе текущего кризиса, и перспективы сближения нашей страны с Западом. А потому различного рода провокации будут и впредь. Что лишь подчеркивает своеобразный характер белорусско-российского „союзничества"».

Источник: ИноСМИ