У роботі нормандського формату настала пауза. Про це у блозі на сайті "Новое время" пише політолог Володимир Фесенко.

26 серпня на засіданні тристоронньої контактної групи Україна виступила з ініціативоюпро припинення вогню в Донбасі з 1 вересня. Партнери України по нормандскому формату, Німеччина і Франція, підтримали ініціативу Києва. Чи буде це реалізовано? Особисто у мене з цього приводу великі сумніви.

Завтра, 1 вересня, обстріли, цілком можливо, скоротяться, але ненадовго. Передумов для сталого перемир'я, тривалого «режиму тиші», я поки що не бачу.

Минулого року перші осінні місяці були найбільш спокійним періодом, перемир'я відносно успішно дотримувалося. Причина - підготовка Путіна до поїздки до Нью-Йорка на сесію Генасамблеї ООН, де він виступив з промовою. Під цей візит російського президента потрібно було створити мирний фон: постати в образі миротворця. Але цього року Путін в Нью-Йорк не їде.

Контактна група з Донбасу, на якій Україна і виступила з ініціативою про припинення вогню, лише фіналізує ті домовленості, які були досягнуті в нормандському форматі. В роботі нормандського формату, тим часом, настала пауза, яку оголосила Росія. Від Тристоронньої контактної групи самостійних рішень очікувати не варто. Але і припинити ці переговори не можна, в іншому випадку - ескалація війни. Тому потрібно домовлятися про реальне припинення вогню, про поступову деескалацію конфлікту.

Ситуація склалася таким чином, що гра йде на те, хто першим припинить виконання Мінських угод: порушить їх умови, або оголосить про вихід з мінського формату. Хто зробить це першим, той і програв. І ті, хто закликає до подібного українців, хочуть зробити подарунок Росії. Якщо Україна вийде з Мінська, це стане залізним аргументом для припинення санкцій проти Росії.

Єдина альтернатива політичного врегулювання конфлікту, яка прописана в Мінських домовленостях і яка є нереалістичною, - поступове замороження конфлікту. Це єдина реальна альтернатива, менше зло.