В покупке квартиры народным депутатом Сергеем Лещенко есть признаки административного правонарушения, а именно – коррупции. Об этом на брифинге в понедельник заявил руководитель НАБУ Артем Сытник, передает Gazeta.ua.

"Беспроцентная ссуда, которую Лещенко получил от руководителя "Украинской правды" Алены Притулы, имеет признаки административного правонарушения, связанного с коррупцией", – заявил глава НАБУ Артем Сытник, говорится в сообщении ведомства в Twitter.

По его словам, это нарушение заключается во взятии беспроцентного займа у руководителя УП Алены Притулы. "Эта сумма предоставляется вообще без процентов, поэтому в этом есть нарушение. Не в самой сумме", – отметил Сытник.

Сытник также процитировал норму закона, согласно которой "подарок – это денежные средства или другое имущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставляются бесплатно или по цене, ниже минимальной рыночной". "Учитывая, что на кредитном рынке Украины отсутствует реальная возможность для получения беспроцентных кредитов, а самым низким ориентиром для кредитных ставок учетная ставка НБУ в 15%, существуют признаки возможности получения народным депутатом Лещенко выгоды в виде беспроцентного займа, не является общедоступной услугой", – пояснил он.

"Ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тысяч в 2016 году, если считать по ставке НБУ, и 565 тысяч гривен в каждом следующем году при условии сохранения учетной ставки в 15%, хотя не исключается, что она может быть увеличена", – добавил Сытник.

Как сообщает "Украинская правда", еще одним нарушением Лещенко Сытник назвал тот факт, что депутат не внес в декларацию свою мать, которая прописана по одному адресу с ним.

"Кроме того установлено, что Лещенко подавал декларации, как народный депутат в 2014-2015 году и указывал в декларации об имуществе своим местом жительства город Киев, улицу Туровскую. Причем какие-либо члены семьи, которые живут по этому адресу в декларацию не включены, в то же время есть депозитные счета, которыми оперировала его мать, которая тоже прописана по этому адресу. При такой ситуации, этого члена семьи нужно было вносить в декларацию и декларировать эти депозиты, которые записаны на ее имя", – сказал Сытник. "Это нарушение требований финансового контроля", – добавил он