Чи достатньо робить і зробила Україна, щоб анексія Криму була чітко названа анексією?
Володимир Путін проігнорував засідання 71-ї Генасамблеї ООН в Нью-Йорку.
Можливо,саме відсутність Путіна і додала сміливості виступаючим розмазувати по усьому периметру штаб-квартири ООН Росію у всіх її міжнародних гріхах. Домовленості по Сирії так і не запрацювали. Ба більше: російська авіація розгромила біля Алеппо гуманітарний конвой ООН. Глава Держдепу США на темі Сирії розвернувся на всю потужність, критикуючи Росію.
Виступав по Сирії і президент України Петро Порошенко. Він поєднав бомбардування мирного населення Сирії з тим, що окупований Крим використовується, як військовий плацдарм для передислокації російських військ в Сирію.
Ну, і зрештою Порошенко сказав те, що й треба було сказати тут в ООН. У безкарності Росії винна Рада безпеки ООН. Ветування усіх міжнародних ініціатив Росією призводять до того, що світ став неспроможним зупинити конфлікт в Сирії, на Донбасі, неспроможний чітко засудити анексію Криму, не може примусити Росію виконувати Мінські домовленості...
Гнів лідера України праведний. Але хотілося б запитати: а чи достатньо робить і зробила Україна, щоб анексія Криму була чітко названа анексією, окупація Донбасу була чітко названа й визвана російською агресією? І подібних запитань виникає й виникає до Петра Олексійовича з кожним днем все більше й більше.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки