Частина одіозних фігур, через яких в Україні починали проведення люстрації, повертаються на свої посади через суди.

Про це в коментарі власному кореспонденту UAINFO повідомив політолог Олег Саакян.

Він нагадав, в процесі «очищення влади» були люстровані широкі верстви державних службовців  управління та системи.

«Фактично, одних прогнали, а інші стали такими ж посадовцями на тих же місцях», - зауважив політолог.

 Це, на його думку, перша системна помилка проведеної люстрації.

«Окрім того,  багато з числа одіозних фігур, які приймали рішення і через яких починалася люстрація, повертаються через суди на свої посади. Це проблема нереформованої, незміненої судової гілки влади. Без справедливого суду жодні процесуальні дії в межах існуючої правової системи не є захищеними від «відкату», бо завжди корумпований суд може повернути будь-яке рішення на початок його розгляду. Тим паче, наша правоохоронна система дозволяє її трактувати досить неоднозначно. Ми пам'ятаємо одіозні рішення Конституційного Суду», -  пояснив політолог.

О.Саакян підкреслив, що люстрація - це безумовне позбавлення посад всіх, хто підпадає під визначені критерії.

Читайте також: Глава люстрационного департамента Минюста подала в отставку

«У нас це було не безумовним процесом і доволі неоднозначним, несистемним, тому вважаю, що формально люстрація відбулася, а неформально - ні. Ми просто змінили прізвища, і то -  не всі. Те, що робила екс-очільниця департаменту з питань люстрації Тетяна Козаченко зроблено на досить високому рівні, бо вона займалася саме формальною частиною люстрації. Це зроблено, а змістовна частина люстрації повністю провалена. Це те, за що відповідає політичний клас і політична еліта», -  підкреслив політолог.

Нагадаємо, в річницю Революції Гідності директор департаменту з питань люстрації Тетяна Козаченко заявила про відставку. Сьогодні виконуючою обов'язки директора департаменту з питань люстрації Міністерство юстиції призначило Ганну Калинчук.