Чому всі вважають, що вони розбираються в футболі (окрім тренерів та тих, хто грає на полі), в політиці та в управлінні державою?

При цьому ніхто не ставить під сумнів професіоналізм, наприклад, в медицині. І, якщо вам треба зробити хірургічну операцію, то ви йдете до досвідченого хірурга, а не до "нових облич", волонтерів, співаків або спортсменів.

Читайте також: Чому політика неможлива без #зради

Чому ми вирішили, що знищення професіоналізму в політиці і в державному управлінні це добре? "Кожна кухарка може керувати державою". Ми це вже чули близько 100 років тому. Я сподіваюсь, що всі пам'ятають до чого це привело тоді?

Доречі, сьогоднішній парламент є наслідком цієї хибної стратегії. За офіційними даними в цьому парламенті близько половини- "нові обличчя". За моїми спостереженнями в цьому парламенті лише близько 10-15 відсотків депутатів можна назвати професіоналами в політичній роботі. В Кабміні (серед міністрів) ситуація ще гірша.

Це не означає, що "нові обличчя" це погано. Це не правильна теза. Але "нове обличчя", спортсмен або співак без досвіду ПРОФЕСІЙНОЇ роботи в політиці або державному будівництві - це шлях в нікуди ( як каже один мій знайомий: "перший запис в трудовій книжці - студент, або спортсмен, або співак, а другий запис-міністр").

З метою прикриття НЕпрофесіоналізму та шаленої корупції, нам пропонують хибний критерій для вибору. Правильний критерій не "нові-старі", а "професіонал, порядний, патріотичний".

Читайте також: Чергова брехня крадія. Достатньо лише подивитись декларацію Порошенка - Власенко

Звичайно професійний, але хабарник-це не прийнятно. Так само як і "чесний не професіонал" (згадайте приклад із хірургом, що згаданий вище).

Робіть висновки самі. Не ведіться на маніпулятивні зомбування.