Янек - це людина, яка за моєю інформацією особисто віддавала команду запроторити моїх друзів, товаришів і просто знайомих до в'язниці. І це була не тільки Юлія Тимошенко, це були і Юрій Луценко, і Анатолій Макаренко, і Валерій Іващенко, і Ігор Діденко і багато багато інших політиків та колишніх урядовців. Янек особисто давав команду спочатку викинути мене із парламенту, а потім запроторити до в'язниці за абсолютно надуманими, сфальшованими звинуваченнями. Але просто не встиг.  

В тому числі і внаслідок наведеного вище, я хочу, щоб янек відповів за ті злочини, які він публічно вчиняв проти України та українців.

Але, спеціальне досудове розслідування (так зване "заочне") над янеком, яким зараз так вихваляється як перемогою ГПУ і Генпрокурор, вважаю повною дурістю в тій ситуації, що склалась.

Читайте також: Луценко: Одержали беззаперечні документальні докази держзради Януковича. ДОКУМЕНТ

Давайте, на відміну від нашої влади, просто прорахуємо ситуацію далі.

Якщо влада не спромогнеться отримати вирок для янека в українському суді - це буде очевидна катастрофа. Та наявність такого вироку теж не багато допоможе. Важливо не лише отримати вирок. Важливо, щоб в справедливість, законність і обґрунтованість (доведеність беззаперечними доказами) цього вироку повірили в Україні і в світі.

Чи можна назвати з точки зору ст. 6 Європейської конвенції з прав людини справедливим суд та законним вирок у кримінальній справі, якщо людині, яку звинувачують у державній зраді (!!!!) по-суті відмовляють в повноцінний участі в досудовому розслідуванні щодо неї, за умови, що за декілька тижнів перед цим у іншій справі таку особу допитували?

Особа подає клопотання, що хоче дати свідчення, готовий бути допитаний тощо, а його не допитують. При цьому, на прес-конференції Генеральний прокурор по-суті заявляє, що якщо "у янека є чоловіча гідність і він приїде в Україну, то він отримає справедливе розслідування". Що це за нісенітниці? А якщо не приїде, то що отримає упереджене розслідування?

Читайте також: Судовий фарс. Чому не треба дивитися на пику Януковича

Мені здається, що з юридичної точки зору, ці питання є риторичними і відповідь на них є очевидною і зрозумілою. Я розумію, що з боку янека це гра, якою він заганяє діючу владу в численні пастки. Але чому ГПУ в ці пастки йде? На жаль, це питання сьогодні теж риторичне. Кожен знає відповідь.

Очевидно, що при відсутності будь-яких реформ в державі, за умови тотальної корупції в найвищих ешелонах влади (президент, прем'єр), за умови відсутності професіоналізму та корумпованості правоохоронної системи, вони хочуть показати суспільству ну хоча б якийсь результат. Але, на жаль, діють тими самими методами, що і янек: непрофесійне звинувачення (янек ще, правда, полюбляв абсурдні звинувачення і з юридичної і з фактологічної точки зору), суцільні порушення процесу, абсурдні з точки зору закону і логіки процесуальні рішення тощо.

При цьому влада не розуміє простої логіки: вирок, здобутий з такими порушеннями, не є благом і НЕ може бути самоціллю. Юрій Луценко теж був засуджений. Але в законність та справедливість того вироку ніхто не вірив. І, як наслідок, ЄСПЛ виніс своє рішення, назвавши арешт Луценка таким, що порушує вимоги статей 5 та, що, як на мене, найголовніше, ст.18 Європейської конвенції, що треба розуміти, як визнання політичних мотивів переслідування. Таке саме рішення було і по Юлії Тимошенко.

Дуже не хочу, щоб мій прогноз справдився, але зараз українська влада робить все, щоб через якийсь невеликий строк (а 3-5 років, це дуже не великий строк), з'явилось аналогічне рішення ЄСПЛ по янеку. Це буде реальною трагедією для тих, хто весь період режиму янека відстоював свої ідеали (а не бігав по урядах януковича), для родичів тих, хто віддав життя за ці ідеали.