Экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко рассказал об  "особенностях" энергорынка Украины: 

Господин Вовк, вводя формулу "Роттердам+" весной 2016 года для поставок угля, гарантировал диверсификацию поставок.

Господин Порошенко поддержал это весной 2016 года и также обещал полную диверсификацию. ( Хотя, какое он имеет отношение к "независимому" регулятору?!)))

Господин Гройсман, надо отдать должное, весной осудил "Роттердам" и потом успешно укакался и "сдулся".

Господин Насалик несколько раз выступал против "Роттердама", как весной, так и неделю назад, констатировав, что "Роттердам" ни к какой диверсификации не привёл.

За что по моей информации получил "выговор" от "старших товарищей", не имеющих, якобы, к этому никакого отношения.

Читайте также: Как Ахметов и Порошенко зарабатывают на российском угле

Политик Кононенко, не имеющий к торговле углём вообще НИКАГОШЕНЬКИ отношения, год назад заявил, что это бизнес и покупать уголь нужно там, где это выгодно.

Господин Турчинов несколько раз выступал с требованием экономической блокады ДНР/ЛНР.

По анализу господина Геруса за год схема "Роттердам" стоила потребителям до 15 млрд грн. Понятно, что значительная часть осела в оффшорах либо попала на поддержание экономики ДНР/ЛНР.

И вот сегодня главный "регулятор" Энергорынка Господин Грицак (СБУ) обьяснил, что без угля из ДНР/ЛНР мы никуда.

А в это время воины ВСУ, поддерживаемые депутатами Парасюком и Семенченко заблокировали состав с углём из ДНР/ЛНР, по бумагам идущий по территории РФ.

Читайте также: Військові підтримують, а "начальство на горі" тупотить ногами - нардеп про торгову блокаду Донбасу

Против чего резко выступил Господин Тука.

Что ещё вам рассказать, друзья, про "особенности" энергорынка Украины?!

Сразу предупреждаю –  на все утверждения имеются документальные подтверждения.

NB. Приблизительно такая же параша и с "рынком газа", но об этом несколько позже. За "парашу" приношу извинения, но это действительно "параша"!