Комітет Верховної Ради з питань фінансів і банківської діяльності передав до Кабміну свої пропозиції до Середньострокового плану дій Уряду. Прокоментувати перспективи такої комунікації редакція Uainfo попросила політолога Володимира Фесенка. 

«Комітет Сергія Рибалки першим оперативно відреагував на оприлюднений Урядом проект, і такий спосіб спілкування є нормою в країнах розвинутої демократії» - вважає експерт. Не зважаючи на партійну приналежність чи участь у коаліції, парламентські комітети - це перш за все місце для професійної дискусії, для оцінки законопроектів, для діалогу з урядом. Зараз взагалі Уряд планує перейти на загальноприйняту практику формування «білих книг» щодо стратегічних та системних законопроектів. Тобто, концепція кожної реформи буде обговорюватися із зацікавленими сторонами, профільними комітетами та громадськістю, і лише потім буде формуватися текст законопроекту.

Читайте також: Уряд Гройсмана спровокував небувале подорожчання їжі - експерт

Пропозиції фінансового комітету щодо кредитування реального сектору економіки, стратегії управління державними банками - цілком можуть бути включені до нової Стратегії Уряду. Дійсно, після націоналізації Приватбанку держава повинна удосконалити систему управління всіма державними банками, які разом займають значну долю на ринку.

Додатковий аргумент для позитивного сприйняття Урядом подібних рекомендацій - це наближення звіту уряду за перший рік роботи, який має бути представлений через два місяці. Цей уряд має і здобутки, але до нього є і ряд претензій. Після року роботи Верховна Рада матиме право поставити питання про відповідальність уряду. І в таких умовах конструктивна комунікація з парламентом, фракціями і комітетами має особливу цінність для Кабміну. Тому можемо порадити іншим комітетам також надавати свої рекомендації Уряду, якщо вони будуть такими ж реалістичними» - пропонує експерт.