Это – шаг к Европе и вообще к цивилизации. Вопреки, кстати, отчаянному сопротивлению России. Дело не только в праве на безвизовый въезд в 30 евростран (среди них нет лишь Великобритании и Ирландии) плюс в 4 совсем маленьких еврогосударства. Это еще и Шанс поскорее приобщиться ко всему нормальному миру.

В то же время, если граждане Украины будут пытаться использовать этот Шанс не просто для упрощения и удешевления турпоездок, но и для незаконного трудоустройства (а в Европе – РЕАЛЬНЫЕ профсоюзы, которые активно будут этому противодействовать, защищая занятость СВОИХ и не допуская демпинга на рынке труда), то потерять можем не только этот безвиз, но и евродоверие, но тогда отложится и реализация Шанса. Всё зависит от НАШЕЙ цивилизованности и НАШЕЙ готовности сменить дикарские повадки на соблюдение европейских правил.

Следует учитывать и то, что проблемы и риски, связанные ранее с [не]получением визы в том или ином консульстве, полностью не исчезли, а переместились на границу стран въезда. И если раньше, допустим, в некую страну 25% не могли получить визу, а ещё 5% возвращали уже с визами с самой границы (естественно, без компенсации стоимости уже осуществленного проезда и необходимого возврата назад), то теперь, когда защиты визой уже на границе при въезде не будет, а сомнения останутся, вполне возможно, что те же в общей сложности 30% будут отправлять назад пограничники.

Без жалости и компенсаций, без малейшей возможности с ними спорить и что-то им доказывать: пограничник у них у всех всегда прав, как раньше всегда прав был не с той ноги вставший консул.

Читайте также: Куда можно полететь за 30 евро благодаря безвизовому режиму

– Прилетели? – Улетайте! (если просто ему что-то не понравилось или нечто засомневало), и прилет тогда оборачивается пролетом –  уж лучше б консул ТУТ не дал визу, чем, когда визы отменили, ТАМ не пустят.

Ну а частота таких эксцессов будет, понятно, прямо зависеть от числа пожелавших обмануть Европу и, пользуясь безвизом, незаконно найти там работу и/или остаться сверх разрешенного срока. За шалости одних ответят и остальные, так что рисковать дикари наши будут не только собой.

Вот основания для возврата назад уже из самого, условно говоря, аэропорта после приземления:

– нет особого биометрического загранпаспорта (это основание всем известно, но его ошибочно считают единственным);

– отсутствие УБЕДИТЕЛЬНОГО(?!) обоснования цели посещения страны и условий нахождения в ней;

– отсутствие денег для проживания и возврата;

– персональный запрет по результатам прошлых посещений, о котором человек может и не знать;

– угроза (определяемая в том числе просто через фэйс-контроль!) для общественного порядка, безопасности и международных отношений (ничего ли Вы про эту страну обидного не писали в Сети или где-то еще?);

– отсутствие чего-то из затребованных:

приглашения или иного документа, подтверждающего цель бизнес-поездки,

брони в отеле или приглашения для проживания, если турист,

обратного билета (это если не на авто),

маршрута или плана поездки (а это - наоборот, для автоприбывающих).

Самое тонкое, конечно, – определение убедительности или угрозы.

То есть проблема, повторяю, не ушла, а пока что только переехала на границу; насколько же надолго она останется, зависит исключительно от национального поведения за рубежом.

Читайте также: Ещё один приятный бонус от безвизого режима с ЕС

Нам не подарено облегчение поиска работы, нас пробуют на цивилизованность поведения при оказании доверия.

Можно, конечно, потанцевать от счастья удешевления-упрощения, наступающего с получением биометрического паспорта, но при возврате уже прямо ОТТУДА (в том числе из-за нарушений не собственных, а сограждан, что и вызвало опасение относительно аналогичной угрозы или ощущение неубедительности) – этого счастья не будет, что ПОКА надо иметь в виду.

Это еще не само доверие. Это – поначалу – тест на то, заслуживаем мы его или нет. Время покажет, но начало – наконец, положено, и это хорошо.

"Процесс пошел".