Нещодавно у Києві з'явився проспект Романа Шухевича. Це сталося завдяки голосуванню депутатів Київської міської ради, які проспект генерала Ватутіна перейменували на честь Командира УПА.

Чи повинен бути в столиці України проспект Шухевича? Про це UAINFO запитало в очільника Добровольчого Руху "ОУН" і колишнього командира батальйону "ОУН", Миколи Коханівського.

– Як ви ставитесь до перейменування проспекту Ватутіна на проспект Шухевича?

– Позитивно. Роман Шухевич – наш національний герой. Ватутін – окупант. В Києві не повинно бути проспекту, названого його іменем. Треба вшановувати своїх героїв. Власне, що й відбулося.

Читайте також: "Місцеві дони не хочуть, щоб Закарпаття знову стало бандерівським", – комбат "ОУН" про конфлікт на Драгобраті

– Чимало відомих людей висловилися проти такої ініціативи столичної влади. Якщо будуть спроби перейменувати проспект Шухевича або повернути йому стару назву, чи буде Добровольчий Рух "ОУН", який ви очолюєте, протидіяти цьому?

– Будемо. Ще не знаю як, але будемо. Можливо, розіб'ємо пам'ятник Ватутіну біля Верховної Ради. Можливо, ще якось. Час покаже. Будемо діяти по ситуації.

– Так як ви підтримуєте знесення пам'ятника Ватутіну біля ВРУ, то кому, на вашу думку, має стояти пам'ятник на його місці?

– Комусь із наших героїв – Степану Бандері, Роману Шухевичу, Василю Куку, Симону Петлюрі... Хоча Петлюрі логічно було б встановити на місці пам'ятника Щорсу. Євген Коновалець, як мені здається, просто проситься туди біля Верховної Ради.

Читайте також: Поліція звільнила голову "ОУН" Коханівського

– А чи не вважаєте, що доречніше було б встановити пам'ятник комусь, хто має відношення до становлення парламентаризму в Україні?

– Я вважаю, що це невелика заслуга – становлення парламентаризму в Україні. Наразі нічого доброго за майже 26 років незалежності цей парламентаризм Україні не приніс. Лише суцільні проблеми, безвладдя, хаос і повна зневіра українців до влади. Я не вважаю, що біля Ради має стояти пам'ятник комусь з тих, хто мав відношення до українського парламентаризму.