Роз'яснення щодо ухвали суду щодо проспекту Шухевича.

Суд не забороняв перейменування проспекту Ватутіна на проспект Шухевича.

Прийнята ухвала не свідчить про те, що суд погодився із позовними вимогами чи вже прийняв рішення їх задовольнити. Це так зване «забезпечення адміністративного позову», тобто кроки, вжиті судом на час, поки він буде розглядати справу по суті. 

Тобто тимчасово призупинено процес перейменування, але ані не скасовано його, ані не визнано протиправним. 

Читайте також: Декомунізація "синьої" гілки метро: киян просять проголосувати за нову назву

Формально закон передбачає можливість такої заборони вчиняти певні дії. Але чітко визначає підстави для прийняття подібних ухвал про забезпечення позову:

- має існувати очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача;

- або мають існувати очевидні ознаки протиправності рішення Київради, яке оскаржується;

- або без забезпечення позову захист прав чи свобод позивача буде неможливий чи суттєво ускладнений. 

Незрозуміло, яким чином рішення Київради про перейменування однієї з вулиць міста може становити «очевидну небезпеку» порушення прав чи інтересів позивачів - громадських організацій. 

Читайте також: Перейменування вулиць: чи є причини для скандалів?

Прийняття рішення здійснювалося за процедурою, визначеною законом: було проведено громадське обговорення (на якому більшість підтримала перейменування), проект рішення розглядався комісією з питань найменувань та профільними комісіями Київради. За рішення проголосувала більшість депутатів ради. 

Отже, потрібно дочекатися повного тексту ухвали (суд має її скласти не пізніше 5 днів). 

Цю ухвалу має право опротестувати відповідач - Київрада, а також особи, які не є учасниками справи, якщо така ухвала порушує їх права, свободи чи інтереси.