А знаєте, що найбільш смішно до зубного скреготу в ситуації з усіма цими гужвами, крюковими, котами, бондаренками, мураєвими й рештою медіа-консерв?

Вони не розуміють, що якщо тут таки справді буде/була б раіся - то вони першими підуть під ніж. Або їх просто змусять заткнутися чи говорити виключно те, що написано в свіжому кремлівсько-медведчуківському темнику. Як це вже сталося з їх колегами в "днр/лнр". Чи тими, хто втік до маскви.

Адже нема нікого більш небезпечного для тоталітарного режиму за тих, хто втаємничений в процес взяття ним влади. Ці уродці прекрасно в курсі, як, маніпулюючи демократією проти самої демократії, допомагати чистому злу перемогти. Й саме тому вони цьому злу потрібні рівно до того моменту, поки зло не отримало те, що хоче.

Читайте також: Информация о дальнейшей судьбе скандального Гужвы

Це лукаші, портнови чи курченки потрібні завжди. Як функціональна обслуга. А працівники ротом - їх завжди можна виховати нових.

Особливо в рашці. Чи купити новий спраглий бабла та легкої слави новий людський непотріб типу тієї ж такої Крюкової.

Що ж, щиро вірю (хоч і не сильно віруючий): коли господь карає, він забирає розум. Але це аж ніяк не відміняє того, що зі злом треба боротися навіть тоді, коли воно не називає себе відкрито.

Читайте також: "Гужвагейт": почему невозможен нейтралитет

ЗИ: Дуже сподіваюся, що справа Гужви не виявиться пустишкою. Інакше ми своїми руками ліпимо нову ватну зірку у себе в тилу.

ЗИЗИ: Риторично питати, звідки ж у свєточкі крюкової півмільйона гривень на викуп з'явилося, не буду - не бачу жодного сенсу. Звідти ж, звідки у Гужви кілька десятків мільйонів грн з'явилося на срану.