Розгляньмо ситуацію з Віталієм Шабуніним із позиції логіки, уникаючи назв та ярликів.

1. Є люди, які крадуть гроші державного бюджету = гроші платників податків. Ці гроші мають іти на оборону, освіту, охорону здоров’я, дороги тощо, а потрапляють у приватні кишені.

2. Є друга категорія людей, які протистоять першим, хапаючи їх за руку та виносячи на світло їхні оборудки.

3. Перша категорія людей переслідує другу категорію людей. Це й зрозуміло: на кону великі гроші.

Читайте також: Чим корупціонер відрізняється від антикорупціонера

4. Пересічний громадянин вітає ці переслідування й дуже не любить другу категорію людей, вважаючи їх недостойними (називаючи при цьому різні причини).

Отже:

5. Пересічний громадянин вітає, коли ті, що крадуть гроші, переслідують тих, хто їм заважає.

Отже:

6. Пересічний громадянин вітає, коли крадуть гроші державного бюджету = гроші платників податків (а він сам також платник податків) і переслідують тих, хто заважає красти.

Отже:

Читайте також: Журналіст: Ситуація із Шабуніним – дуже брудний випадок підстави

7. Пересічний громадянин вітає, коли крадуть його гроші та переслідують тих, хто заважає красти його гроші.

У цьому місці мені важко утриматися від ярликів. Тому що виходить, що пересічний громадянин ідіот.

Де логічна помилка?

Тільки не треба кричати про грантоїдів та американських шпигунів. Скажіть, де логічна помилка? З яким твердженням (під яким номером) ви не згодні й чому?