"То виходить, у деяких випадках убивати можна?"

Я весь вечір вчора думала про дегуманізацію ворога і ту межу, за якою вона має закінчуватися. 

Є нація, і частина цієї нації за чиїмось наказом (або з власного бажання) бере зброю і йде на наші землі, убивати наших людей. Тут уже не перше століття спрацьовує тактика дегуманізації: нашим воїнам треба вбивати ворогів без сумнівів і докорів совісті. Німців малювали свинями, євреїв - карикатурно з великими носами і слиною, що капотить, а нашого нинішнього ворога зображаються "свинособаками" чи як там ще. Це - необхідно. Це - війна. 

Але от чого я не можу зрозуміти, так це з яких пір і чому ми почали виправдовувати злочини проти мирних людей. Так, зазомбованих - ми не уявляємо (або не хочемо замислитися) чим є пропагандистська машина в Росії, спадок СРСР, і не уявляємо (або не замислюємось) - наскільки крихкою є наша психіка.

Читайте також: Коли мир гірший за війну

Чи можна зробити так, аби ціла нація масово схибила? Так, можна. 70 років розроблялися механізми втілення цієї схибленості, маніпуляції, ламання людей. 70 років - і продовжують зараз. Це для науки дофіга часу, дуже дофіга.

Чи роблять зламані люди фігню? Так, роблять. Не зламатися дуже і дуже тяжко, а ламають людей заради того, щоб вони робили фігню. 

До чого йде світ (ок, можливо це мій ідеальний світ рожевих поні)? До дотримання прав людини, незалежно від раси, національності, віросповідання. Дещо лицемірно виглядає говорити про християнські і любов і всепрощення і толерувати ґвалтування росіянок (бо вони росіянки) чи відрізання клітора негритянкам (бо вони негритянки).

Я всеціло підтримую ідею того, що добро має бути з кулаками. Ніколи не підставляла другу щоку, завжди давала здачі.

Хто піде на нас з мечем, має від меча загинути. Але камон, під постом про погрози і переслідування кількох російських дівчат - 90% коментів про те, що ну і нехай, це ж "свинособаки", пофіг на них. Люди, да? Пофіг?

Убивання жінок, дітей певної нації чи раси тільки за те, що вони представники певної нації чи раси? Було вже таке. Потім багатьом було соромно. А комусь не було, але він чи вона називали себе істинними християнами чи істинними арійцми чи ще щось таке, і вважали своїм виключним правом вбивати інакших.

Де та межа дегуманізації проходить? Там же, де проходить межа толерантності. Рівно до того моменту, коли чиясь діяльність порушує мій (твій, наш) кордон - територіальний, духовний, фізичний. Отоді вже у добра виростають кулаки.

Так має бути, це правильно.

Читайте також: Три вектори російської агресії – як їй протидіяти

А до того часу ненавидіти когось за те, що він чи вона належить до певної групи... Чисто статистично не можуть бути всі поганими. Ну ніяк. Не можуть бути всі цигани злодійкуватими, всі негри - нерозумними, всі євреї жадібними, а всі росіяни - мудаками з імперськими амбіціями. Так не буває. То що, убити всіх, винищити цілу націю, аби точно чисто було?

Я б хотіла, щоб це був діалог, дискусія, а не хейт-спіч суцільний. Дуже скучила за аргументованим обговоренням, щоразу дивуюся, коли зустрічаю виважені, аргументовані коментарі. Може спробуємо? 

Я справді шукаю для себе відповідь на ці питання. 

(якщо хтось неправильно потрактував мій допис: я за знищення ворога, не вважаю нас з росіянами братніми народами, не знімаю відповідальність з агресора. Пост про інше. Хочу поговорити з тими, хто це зрозумів).