Почему Facebook – плох и опасен как основной канал получения информации
Привет!
Мне повезло. На три недели я потерял круглосуточный доступ в интернет и, соответственно, в Facebook (Не совсем, конечно, но заходил очень спорадически и ненадолго). Вернулся. Перечитал под сотню фейсбук экранов… Интернет-диета позволяет очень четко увидеть проблему, которую многие понимают, но не спешит решать.
Читайте також: Про темний бік Facebook
Facebook – плох и опасен, как основной канал получения информации о происходящем в Украине и тем более мире.
Это прекрасное место (спасибо, Марк) провести час-два-пять: посмотреть где проводят отпуск друзья-знакомые и еще 1500 каких-то людей, можно развивать личный бренд или пиарить свою компанию, почитать, что думают о нюансах конструкции южмашовских ракетных двигателей гуманитарии, можно начать дискуссию (скорее всего неконструктивную,) высказать мнение, проявить позицию или «получить кучу словесного говна» от каких-то незнакомых людей или нелюдей.
Но стоит избавиться от привычки залипать в «синюю ленту» ФБ, то становится очевидно, что это неподходящее место для получения разносторонней и желательно достоверной информации о происходящем в стране. Фейсбучный алгоритм бессмысленный и беспощадный: потакая моим предыдущим кликам и подсовывая интересный, по его мнению, контент (в основном видео и какой-то треш с 10 000 лайками) и рекламу, он запихивает меня в уютный мирок соратников и приемлемых (удобных) оппонентов. И это при том, что я долго пытался подфиксить алгоритм и не получить ленту сплошь из друзей-соратников-ровесников-коллег-однодумцев, а подписывался на политиков, упырей из ПР, радикалов правосеков, ярых дирижистов-протекционистов, любителей России и т.д.. Читался, мучился, лайкал - не сильно помогает.
Складывать объективную картину миру пользуясь ФБ, все равно, что изучать футбольную тактику стоя рядом со стадионом – слышишь в основном рев фанатов своей команды. Догадаться кто выигрывает можно, а вот как играли – нет. Мнение десятков людей на топ события действительно «эхо камера» - один высказался, второй подхватил, третий, обязательно придет тот, кто против, но его не заметят или затопчут, и «волна» перекатывается дальше. Наверное, это нормально, люди для того и общаются, чтобы рассказывать, о чем думают. Непонятно только, почему многие говорят с позиции эксперта о вещах, в которых не разбираются. От одного, двух, трех можно отмахнуться. Но так как «экспертов» с однозначной позицией по принципиальным вопросам почти весь стадион, то на 10-20-30 начинаешь сомневаться (если ты, конечно, не из фанов другой команды).
Читайте також: Про интеллектуальную инвалидность в Facebook
Не очень понятно, как фб-сообщество выбирает, какая тема важная и актуальная. Почему одна баржа с арбузами - очень важно, а падение всего агропроизводства - не очень. А неудачное заявление министр о еде – это вообще тема месяца.
И еще, мне показалось, что стало намного меньше ссылок от друзей на толковые статьи из медиа, зато больше рекламных постов, видео и мнений.
В общем, моя надежда на концепцию, что важная информация найдет меня сама, под сильным сомнением. Подключать рсс, возвращаться к чтению лент новостных сайтов? Раньше у меня от этого сильно портилось настроение и росло желание эмигрировать или я, наоборот, был преисполнялся гордости за военные достижения Родины. Где самая объективная информация о происходящем в стране?
А вообще, я поздороваться зашел! Здравствуйте, рад вас видеть и читать ваши идеи и мысли)
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки