В 2000 году, президент Польши Александр Квасневский подписал один из самых консервативных в Европе законов о хранении наркотиков, - сообщает издание The New York Times. Любое количество запрещенных веществ, найденных у человека, означало, что он получит  срок до трех лет лишения свободы. Мы надеялись, что это поможет освободить Польшу, и особенно ее молодежь, от наркотиков, которые не только разрушают жизнь людей, которые злоупотребляют ими, но и будет способствовать распространению ВИЧ-инфекции среди людей, - признался Квасневский.

Далее  президент Польши Квасневский сказал о своем консервативном законе следующее:

Мы предположили, что такой закон даст возможность системе уголовного правосудия на арест, уголовное преследование и тюремное заключение людей, у которых оказалось  даже  незначительное количество наркотиков, включая марихуану. Мы думали, что это позволит  повысить эффективность работы полиции и привлечь к ответственности лиц, ответственных за незаконный оборот наркотиков. Мы также ожидали, что перспектива угодить за решетку будет удерживать людей от злоупотребления наркотиками, и таким образом ослабит спрос.

Мы ошибались cо своими обоими предположениями.  Тюремного заключения за хранение наркотиков - в любом количестве и в любых целях - не привела к аресту наркоторговцев, - сообщает издание мнение польских законодателей.  Он также не оказался сдерживающим фактором для наркомании.

Однако закон  позволяет полиции увеличить число арестов  молодых людей, оказавшихся с небольшим количеством марихуаны. Более половины всех арестантов  оказались  люди в возрасте  24 лет и младше. Криминализация потребления  наркотиков привела к резкому увеличению числа выявленных случаев хранения наркотиков: с 2815 в 2000 году до 30548 в 2008 году.

Подавляющее большинство этих людей не были наркодилерами. Некоторые из них, однако, были подростки, чьи перспективы для карьеры  адвокатов, государственных служащих и учителей вдруг  были омрачены.

Кроме того, закон оказался очень дорогим для налогоплательщиков. Анализ затрат и выгод от польского аналитического центра Института по связям с общественностью, показал, что закон стоит около € 20 млн в год, и без положительного эффекта.

Значительное число специалистов, работающих в системе уголовного правосудия, включая прокуроров и судей,  на вопрос  верят ли они в эффективность закона, как это предполагалось, сделали вывод, что он не является эффективным инструментом в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

Я надеюсь, что политические и общественные деятели в других странах, особенно в Восточной Европе, будут учиться на опыте Польши в криминализации хранения наркотиков, и учтут шаг, который очевидно не оправдал свои цели. Такая политика не должно повториться нигде в мире.

Я был одним из сторонников усилий в Польше пересмотра закона о  хранении наркотиков в 2000 году. В настоящее время она защищает пользователей от преследования за то, что у них были найдены небольшие количества наркотиков для личного использования и позволяет прокурорам прекратить судебное разбирательство против этих людей.

Затем я стал чемпионом того, что наркотическую зависимость следует рассматривать как болезнь, а не уголовные проблемы. Польша может и должна совершенствовать свои программы лечения людей, зависимых от опиатов. В настоящее время заместительная терапия - с помощью метадона - доступна только около 8% польских пациентов.

Несмотря на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, и в значительной степени в результате ошибочного предположения, метадон и другие процедуры замещения опиатов является незаконными в России и чрезмерное регулирование существует и в Украине. Программы обмена игл в Польше, России и Украины, все еще не набрали необходимые обороты и не все нуждающиеся получают помощь. Но такие программы являются одним из наиболее эффективных и недорогих способов профилактики инфекции среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики.

Лидеры Восточной Европы  должны настаивать на прекращении тюремного заключения людей за хранение небольшого количества наркотиков для личного пользования и должны начать видеть  наркоманию как проблему общественного здравоохранения.

Для  политических лидеров в эти дни есть достаточно доказательств того, какие подходы к лекарственной политике на самом деле могут  лучше помочь обществу, и научные исследования всегда должны составлять основу политики. Наша роль как политиков - защитить наши общества и улучшить функционирование нашего государства. Но может оказаться и так, что мы должны признать сделанные нами ошибки. К счастью, теперь мы знаем, как их исправить.

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch, UAINFO