Нужен ли украинцам такой депутат? Часть 3. Василий Чечетов
Одним из «любимцев» украинских журналистов давно признан заместитель главы фракции Партии регионов Михаил Чечетов. Известеность приобрёл этот нардеп тем, что оказавшись перед объективами камер сразу же начинает нести несуразицу или откровенную ложь.
Не только среди журналистов известно, что приглашать Чечетова на теле или радио-эфир считается дурным тоном и чуть ли не нарушением журналистской этики. Выслушать Михаила Васильевича — значит потерять зря эфирное время, а также поиздеваться над зрителями/слушетялями, которые могут даже получить интеллектуальную травму.
Исключение составляют случаи проплаченных эфиров, куда Чечетов приходит для того чтобы в присущей ему маразматической манере отстаивать позицию Партии регионов, зачастую противореча здравому смыслу. Используется он и для «троллинга» оппонентов, находящихся на значительно высшей интеллектуальной и моральной ступени.
Первый серьёзный бойкот со стороны журналистов Чечетов получил после бойни в Верховной Раде, устроенной «регионалами» 16 декабря 2012 года.
Тогда в кулуарах Верховной Рады он вышел к телекамерам и начал убеждать всех, что Партия регионов не принимала участия в побоище, и все металлические предметы, с которыми напали на оппозиционеров, занесли в зал народные депутаты от фракции «БЮТ-Батьківщина».
«Я вам еще раз говорю, нам нужно было обеспечить конструктивную работу парламента сегодня. Никто ни на кого не нападал. И никто ни с кем не дрался. Мы защищались», - заявил тогда он.
Тут же на слова Чечетова отреагировала журналистка СТБ Ольга Червакова. Возмутившись она крикнула: «Сколько можно лгать? Сколько можно говорить неправду? Ведь люди видели по телевизору то, что действительно происходило. А вы несете какой-то несуразный бред о том, что ничего не происходило. Все видели, что было на самом деле. Мне уже лично надоело всё это слушать».
Журналистка и оператор отошли от Чечетова, их примеру последовали и другие. Не многим оставшимся нардеп начал доказывать, что журналисты в Украине политически заангажированны и выдают желаемое за действительное.
«У нас слово с делом не расходится», - блеснул тогда Чечетов.
По прошествии времени он не изменил своего отношения ни к журналистам, ни к умам граждан, считая, что словесный мусор, выливаемый им наружу, кто-то воспринимает всерьёз.
11 мая 2012 года, после того, как Николай Томенко высказал предположение, что и на следующей неделе работа парламента будет заблокированна, Чечетов заявил, что если парламент будет заблокирован, у его партии есть широкий арсенал интеллигентных и тактичных методов для возобновления работы Рады — да так, что «волос с оппозиции не упадет».
Относительно так называемых «интеллегентных» методов «регионалов» по борьбе с оппозицией в Украине и зарубежом давно имеется вполне конкретное представление.
Относительно журналистов, Чечетов высказал уверенность, что именно им и только им выгодны драки и кровопролития в парламенте.
«Мы не хотим, чтобы вновь была грязная картинка на экранах телевизора во всем мире. Возникает вопрос, а кто хотел, чтобы была драка. Оказывается, жесткого силового разблокирования парламента с дракой хотели журналисты. Им хотелось снять это, заработать хорошие гонорары на Первое мая. Когда мы разблокировали парламент, пальцем не прикоснувшись к оппозиции, я вышел и сказал: «Вы видите, волоска не упало. Оцените красоту игры. И оппозиция хотела заработать на грязи», - заявил он.
Можно построить несколько предположений зачем Чечетову выставлять себя откровенным идиотом на суд общественности.
В первую очередь не следует забывать, что относится он к числу откровенных политических приспособленцев и для него абсолютно не важно то, что о его речах думает он сам или люди его окружающие. Главное быть полезной «говорящей головой» для Партии регионов и максимально оставаться там на плаву.
Говорить при этом можно что угодно, главное в правильном идеологическом русле. К подобному можно отнести и высказывания о взрывах в Днепропетровске в апреле 2012 года.
Велика вероятность того, что подобная нелёгкая участь постигла Чечетова в результате его прокола, совершённого в 2006 году на допросе в Генпрокуратуре.
Тогда его допрашивали, как бывшего председателя Фонда государственного имущества Украины. Много лишнего он рассказал о продаже крупнейшего украинского предприятия – «Криворожсталь», а так-же о махинациях вокруг «Укртелекома» и Одесского припортового завода. В частности о роли президента Кучмы, его зятя Виктора Пинчука и премьера Януковича в этих процессах.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ ЗДЕСЬ
Уже в 2010 году, при президенте Януковиче, мсье Чечетов пошёл на попятную и стал отрицать свои показания, но было поздно и своих он уже «сдал», чего ему не простили. Эту то вину ему и приходится искупать, играя роль придворного клоуна.
Олександр ДЕМЧЕНКО, sash_demchenko, UAINFO
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки