Що мав на увазі Генпрокурор, коли вчора заявив,що існування ОЗУ Януковича підтверджується вироками 30 судів.

Поняття ОЗУ (організоване злочинне угрупування) в Кримінальному кодексі немає. Тобто, що ж підтвердив суд?

Може він мав на увазі "організована група", то це ОГ. Чи може "злочинна організація" - то це "ЗО".

Потім Генпрокурор повідомив про "30 вироків судів, за якими засуджено 30 осіб-учасників злочинної схеми розкрадання і відмивання коштів у загальній сумі 1,5 млрд доларів". 

Читайте также: Сейчас Луценко занят удобным бизнесом: возбуждаются уголовные дела, "жертва" откупается – Речинский

Щоправда прізвища підсудних та приблизний час винесення цих вироків Генпрокурор не згадав. А шкода. Бо його заява не дає можливості знайти у Єдиному державному судовому реєстрі хоч один такий вирок.

Давайте спробуємо пошукати вироки по згаданому ним злочину "відмивання коштів". Очевидно, йдеться про ст. 209 ККУ - легалізація (відмивання) доходів, одержанних злочинним шляхом.

За 2017 рік в Реєстрі є 17 вироків за цією статтею, але фактично їх там - 13. 3 - це ухвали і 1 - не завантажується.

Так от з 13 вироків лише у 4-х згадується про організовану групу та злочинну органзацію. А в Києві з цих 4х винесено лише один вирок, засудженого звільнили від покарання. Ні про які офшори у тих 4-х вироках не йдеться та й суми проходять замалі для Януковича і ко.

Цікаво, що за відмивання коштів в нас строго не судять. З 13 вироків, винесених у 2017 році реально відбуває покарання лише одна особа. З вироки виправдовувальні. У 2-х - легалізацію (відмивання) доходів не змогли довести. В усіх інших - звільнили від покарання або призначили позюавлення волі з випробуванням.

Може, Генпрокурор мав на увазі вироки щодо легалізації (відмивання) доходів, винесені у 2016-му році? У 2016 в Реєстрі 16 вироків, лише 3 з них винесено в Києві. Але по цих вироках київських судів - один виправдовувальний, у 2-х інших не згадуються злочинна організація чи організована група і засуджені звільнені від покарання.

Читайте также: Как можно назначать на эту должность человека без образования? – Речинский про Луценко

Враховуючи важливість питання, прес-служба Генпрокурора мала б роз'яснити, про що говорив Генпрокурор, про які саме вироки, хто за ними засуджений і яке покарання призначене. А також чи не помилився Генпрокурор у кваліфікації, може йшлося у вироках про інші злочини і дійсно доведено факт існування злочинної органзації.

Таке уточнення є надзвичайно важливим, аби суспільство мало чітку відповідь на просте запитання - чи визнали суди України факт створення злочинної організації Януковичем та його соратниками, за які саме злочини члени цієї організації засуджені і яке покарання їм призначено.