Предварительно подытожу то, что пока выглядит обыденно, но точно пройдется бульдозером по некотором vip-судьбам. Знаете, почему "управление государством" выглядит нынче столь карикатурно? Вот мы думаем, что "да, ребята явно не профессионалы, но все-таки у них есть какая-то стратегия". Правильная/неправильная - не суть...

А все намного проще. И сегодняшний "процесс по Януковичу", где прозвучали просто немыслимые показания нач/генштаба Заманы и минобороны Тенюха четко расставляет все смысловые акценты. Ребята в 2014-м заходили во власть, понимаю её исключительно как способ сесть на потоки. Поставить своих смотрящих. Расписать доходную "шахматку" - "это тебе, Арсений; это тебе Александр; это тебе Сергей").

Читайте также: Рейтинг підтримки Порошенка стрімко летить вниз. Звіт про настрої населення України. ІНФОГРАФІКА

Все они враз возомнили себя богоподобными и посчитали, что это навсегда. Что они стали "несменяемыми", претензий нет, а обыватель будет петь осанну и чтить героями... Да, если бы они оказались эффективными менеджерами, то никаких проблем. Все бы закрыли глаза на корыстолюбие. Но они казались никчемными и сверхжадными и потому нас ждет невероятный "сценарий будущего"...

Нынешним ребятам будут выставлены жесткие претензии. Даже не по причине их воровства. Но потому что они отказались... брать на себя управленческую ответственность, которая и привела к трагическим потерям теорриторий и людей. По Януковичу все ясно - слабый клептоман. По русским тоже - сами сняли фильм о том, как готовили спецоперацию по отъему чужой собственности. Но теперь куда важнее выяснить, что же происходило внутри украинского топ/менеджмента тогда.

Впрочем, уже ясно, что ребята банально отказались от принятия сложных решений, посчитав власть привилегией. Отсюда молчание на запросы из регионов (и Крыма), отключённые телефоны, отказ от встреч с военным, падание "на мороз". А когда сильно припекало, следовала универсальная отмазка - "западные товарищи нам не рекомендуют!"...

Что будет завтра? Судебное разбирательство (юрисдикция неважна). И несколько направлений. Первое: почему, имея полноту власти, не были приняты конкретные управленческие решения, которые бы минимизировали потери? Второе: кто именно из "западных товарищей" дал рекомендацию "ничего не делать"? Фамилии? И третье: встречный допрос русских), планировавших спецоперацию по Крыму и доказательства того, что существовали жесткие договорённости с контрагентами из Украины)...

Читайте также: Коррупционные аппетиты в кризис не уменьшаются. А просто перекладываются следующим президентам – эксперт

Это все к чему. А к тому, что нет смысла обсуждать наличие или отсутствие у ребят стратегии. Или их способность к госуправлению. Все, что мы сегодня уже знаем, позволяет сделать вывод: ребята - не просто случайные пассажиры). Они изначально рассматривали власть только как способ перераспределения доходов. Возможно, это редчайшая ситуация в истории, когда власть свалилась к абсолютно несостоятельным людям. А нынешнее неистовое желание самосохранится в ней - всего лишь способ выжить завтра)...