MENU

Три запитання до Генпрокурора стосовно "справи Савченко"

4162 0

"У слідства є незаперечні докази того, що Надія Савченко особисто планувала і особисто вербувала, давала вказівки про те, як провести теракт в цьому залі, знищивши бойовими гранатами дві ложі – урядову і гостьову, мінометами обрушивши купол Верховної Ради і автоматами добиваючи тих, хто вижив", – оголосив генпрокурор.

Питання перше: чи потрібно чекати зняття депутатської недоторканості при таких звинуваченнях? Особливо, коли маєш "незаперечні докази"?

Читайте також: Небоженко: Савченко – это психически неуравновешенный политик, который возомнил себя мессией

Питання друге: чи може людина з такими обвинуваченнями вільно переміщуватись та вести агітаційну пропаганду на телебаченні?

Питання третє: якщо, випадково, станеться так, що ніякого покарання для Савченко не буде і "незаперечні докази" виявляться такими собі, трошки "вигаданими", чи має піти у відставку Генпрокурор?

Читайте також:  Быть мозгом даже банального гоп-стопа эта барышня не может физически. Нечем – блогер о Савченко

І, останнє – вітаю пані Гонтарєву з чудовим, навіть фейеричним звітом і, за її словами – виконаною місією!

10 місяців відпустки пішли їй на користь.

Вячеслав ЧАПАЙКІН


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування »  

Новини