Предвыборное.

Сторонники Алексея Навального наиболее массовая и активная часть российской оппозиции. Это факт. И то, что Навальный, не допущенный на выборы президента, не готов быть вторым номером в любой иной оппозиционной команде, тоже факт. И третий факт, что он не считает никого, кроме себя, оппозицией.

И так как без Навального, по его мнению, выборы не выборы, Алексей призывает граждан не участвовать в переназначении Путина. Предъявляя, как ему кажется, убойный аргумент: низкая явка сделает избрание президента Путина нелегитимным.

Только вот здесь главный вопрос: «По мнению кого»?

Мировое сообщество выборы признает, лишь выразив озабоченность тем, что они прошли в аннексированном Крыму и не были достаточно конкурентными и прозрачными.

Читайте также: За это стоит голосовать всем россиянам! Даже мертвым

А специально обученные люди расскажут в телевизоре, что явка, к примеру, в 50% говорит лишь о том, что в России есть стабильность и процветание. А когда они есть, то народ на выборы ходит не так активно. И эти люди приведут в пример благополучную Швейцарию, где явка избирателей на любые выборы около 50%.

Так чего добьются сторонники бойкота выборов? У них есть план Б? Нет.

Запрос на массовые протесты в России пока отсутствует. Нет тех миллионов граждан, которые бы вышли 19 марта и сказали: «Мы не признаем этот выборный фарс». И даже десятков тысяч, в отдельно взятом городе, нет.

Так чего хотят те, кто призывает сидеть 18 марта на диванах? Получить возможность еще 6 лет ныть на Ютубе, что власть Путина нелегитимна? И веселить этим обитателей Кремля, Совета Федерации и Госдумы?

А не лучше ли, постараться использовать ту форточку демократических возможностей, которую еще вынуждена предоставлять россиянам нынешняя власть? Показуху перед Западом, во всех смыслах, еще никто в Кремле не отменял. Пока не отменял.

А вот, что там придумают к 2024 году, может очень сильно удивить оппозиционеров, призывающих сидеть 18 марта на диванах.

Может президента уже будет Госдума выбирать или Совет Федерации.

Или сделают, как теперь в Китае. А гражданам расскажут, что вот видите, в успешном Китае тоже можно управлять бессрочно.

А на выборы в Госдуму в 2021 году будут допущены исключительно правильные партии.

И, возможно, не будет никаких Собчак и Явлинских. И даже Титовых. Исключительно «Единая Россия» в наборе с Сурайкиными.

Да, сейчас понятно, что нет никаких шансов на победу здравого смысла. Но какой его процент проживает в стране, увидеть важно. Прежде всего обладателям этого здравого смысла. Сколько вас?

Сфальсифицируют и все равно нарисуют те цифры, которые нужны Кремлю?

А если бы на выборы допустили Навального, все прошло бы чисто?

Читайте также: Різниця між європейською демократією та російським авторитаризмом. ВІДЕО

Вот и получается, что бойкот выборов от Навального — это эмоциональная обида одного политика. И в ней только личное, но никак не ответственное общественное.

Да, какую-то часть бюллетеней сфальсифицировать можно. Но не 15 и более процентов.

И потом, даже если ЦИК нарисует приятные Кремлю цифры, то он же обязательно сообщит и реальные. И именно они могут остановить Кремль от окончательного довинчивания авторитарных гаек.

Безусловно, позиция тех, кто не желает идти на выборы, на которых не представлен их кандидат, вызывает уважение. Но не понимание. В позиции «сидеть на диване» нет перспективы. Необходимо использовать все мирные инструменты, если не смены власти, то выражения отношения к ней.

Не можете себе позволить по каким-то причинам поставить галочку напротив одного из кандидатов? Все они вам противны? Так напишите свои мысли на бюллетене. Исполните гражданский долг. Мирный и конструктивный.

Неужели непонятно, что на диванах власть не меняют? Ее на них укрепляют.

Власть активно зовет на выборы? Так придите и неприятно удивите эту власть.

Этот пост отказались публиковать на "Эхе Москвы".