Деякі люди чомусь вважають, що продовження успішної роботи в Україні ряда ЗМІ, які вони класифікують як "проросійські", є свідченням глибокої шани нашого президента до свободи слова.

Мовляв, не закрив той канал/радіо (хоча мав) – це лише через "свободу слова".

Їм у голову не приходить, що не закривати він може тому, що ті банально йому не заважають (і навіть допомагають).

При нинішньому рейтингу у нього одна технологія переобратися (із тих, які були вже успішно випробувані на практиці) – "Кучма1999".

Читайте також: Почему у Порошенко придумали "врагов народа"?

Суть її проста. "Не хочуть обирати – зроби так, щоб в них не було вибору".

Зараз ніхто не пригадує, як планомірно готувалося поле для другого терміну Леоніда Даниловича. Як планомірно зникали опоненти (не всі і зараз вірять у випадковість загибелі В. Чорновола). Декого (як Ющенка) – "перекупили" майбутніми посадами. Декого прибрали фізично. Інших стравили між собою через механізми усіляких "Канівських четвірок".

Але ця технологія має одну умову – достойного опонента у 2-му турі. Тоді свою роль блискуче зіграв Симоненко – роль ходячого "опудала комунізма".

Що ж тепер?

Ви думаєте, проосійські ЗМІ заважають Порошенку? А яке вони мають відношення до його електорату? Їх задача – консолідувати колишніх виборців Януковича, аби забезпечити представництво певної електоральної ніші у 2-му турі.

Тому дані ЗМІ не те що закривати не – їх будуть усіляко підтримувати, бо вони повинні випестувати для Петра Олексійовича опонента для 2-го туру.

А от з тими, хто намагається "влізти" туди, де Порошенко бачить власне "електоральне поле", розмова коротка.

Читайте також: "Политические приживалки, иждивенцы и любители халявы – последний оплот Порошенко", – журналист

Всі пригадують, як два місяці блокували доставку по Україні найбільшої україномовної газети –"Експрес". Це, очевидно, було "останнє попередження".

Не треба бути Вангою, аби передбачити: швидше "прикриють" 1+1, аніж Інтер.