В Ницце состоялось заседание апелляционного суда Франции по иску народного депутата Украины, члена фракции "Оппозиционный блок" Сергея Левочкина к народному депутату Украины Вадиму Рабиновичу, в котором первый отрицал возможность второго арестовывать виллы от имени государства Украина. 

Отметим, ранее Левочкин отрицал существование у него виллы в Сен-Жан-Кап-Ферра.

В нашем распоряжении оказалась короткая выписка из решения суда, выданная адвокатам по окончании процесса:

Рис.1 – выписка (оригинал)

Рис.2 – подстрочный перевод выписки с французского языка

Чтобы правильно понимать "корни" коррупции в Украине, разберемся в исковых претензиях Левочкина. Он отрицал сразу несколько вещей:

первое – что Рабинович не имеет права действовать от имени государства Украина (а само государство к нему претензий, дескать, не имеет);

второе – что Рабиновича парламент на эти действия не уполномочивал (а у парламента к нему претензий нет);

третье – что для того, чтобы забрать виллу, нужно вносить залог, а Рабинович такого, дескать, не сделает (опять же, у государства Украина к Левочкину якобы претензий нет).

Но французская юстиция оказалась более нетерпимой к коррупции, чем украинская. Дорогостоящим адвокатам Левочкина указали на дверь, апелляционный процесс он проиграл, что следует из документов, и его вилла по-прежнему находится под арестом. Следующим шагом, по данным наших источников, станет выселение украинского олигарха из виллы на Лазурном берегу. 

Читайте также: Рабинович: Из кармана каждого украинца Левочкин забрал 1240 долларов на свои "Кап-Ферра"

Все это, конечно, хорошо, но вопрос остается все тем же: в каком же государстве мы живем, если ни один антикоррупционный орган или хотя бы кто-то из правоохранителей не подключился к расследованию этого резонансного дела?

И все же есть надежда, что "один в поле воин", и конфискацию виллы Левочкина не удастся ни замолчать, ни заговорить.