О пользе "зрады".

Общество в Украине критично настроено против власти потому что история независимости государства в Украине насчитывает всего 26 лет, история независимости гражданского общества – всего 4 года, а история зависимости Украины насчитывает по меньшей мере 800 лет.

Общество не осознает свою свободу как главную ценность, потому что до сих пор не может в нее поверить и не понимает, как ее использовать. Общество не понимает, что многовариантность и выбор – это достояние, за которое стоит бороться. Но ничего плохого в этом нет. Это нормальная болезнь роста.

Читайте также: Почему мы до сих пор вступаем в дискуссии, пытаясь убедить недостаточно проукраинских соотечественников

Ведь не понимает пока и сама власть, что главный приоритет безопасности страны - это развитие общества. Что общественное мнение – это не средство манипуляции, а система координат. Отсутствие гражданского общества - это главный недуг советской и пост-советской феодальной государственной системы, который привел к развалу СССР и авторитарной власти в Украине. В демократической стране именно гражданское общество является фундаментом, а не государство.

Конформисты не совершают революций! 

Конформисты не идут на войну вопреки всему!

Конформисты не сражаются в окружении до последнего патрона!

Поэтому в нашей современной истории ключевую роль играют люди, которые критикуют, ругают, и "зраду" сеют - но при этом действуют.

Если бы наше общество не было критично настроено к власти, если бы волна популизма и восторженность закрыла бы рты критикам, даже самым отчаянным и сумасшедшим, то значит общество бы остановилось в своем развитии. Именно наличие критической массы в обществе вышли на Майдан и позволили победить в Революции, именно злые раздраженные скептики пошли в армию и собирали миллиарды волонтерской помощи и остановили агрессию Путина.

Критиканство это не только проблема, это наша энергия развития, иммунная система, которая отсекает много плохого, но и немало хорошего, к сожалению, тоже.

Лечить это не стоит, это энергия движения. Власть должна использовать "зраду" как рычаг для привлечения внимания к той или иной проблеме. И использовать информационные волны, чтобы показать как решаются дела в государстве.

Проблема ежедневных фейков, которыми штурмуют наше информационное поле как наши, так и российские источники – это проблема не негативного настроения общества, а проблема плохой коммуникации власти и общества. Многие информационные скандалы в своей основе строятся на плохой коммуникации органов власти, на отсутствие стратегии и плохом администрировании важных управленческих процессов.

Наше общество приобретает иммунитет к информационным скандалам. Создаются репутации, создается история отношений между гражданскими институтами. Мы должны через это пройти, как бы больно это ни было для многих, кто попадает под несправедливую критику и обвинения, несмотря на благие намерения и принципы.

Мы знали на что шли – свобода это иногда больно, иногда обидно, потому что свобода это выбор и это конкуренция.

Четыре года свободы для общества – это еще слишком мало, чтобы повзрослеть. Но мы каждый день должны учиться жить вместе и созидать вместе как взрослые.