Народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык считает, что прежде чем говорить о ликвидации Конституционного Суда, оппозиция сначала должна присоединится к Конституционной ассамблеи, созданной Януковичем.

Представители оппозиционных сил заявляют о ликвидации Конституционного Суда для избирательного пиара, вполне понимая, что самостоятельно изменить принципы работы или ликвидировать Конституционный Суд Украины им не удастся, - считает регионал Олийнык. Кроме того, он заявляет, что оппозиции следует присоединиться к Конституционной ассамблеи и решать проблемные вопросы совместно с другими политическими силами и экспертами, - сообщает мнение депутата сайт Партии регионов.
 
Олийнык напомнил, что для ликвидации КСУ необходимо внести изменения в Конституцию Украины, сообщает УНН. «А для этого необходимо минимум иметь 300 голосов. В Европе более распространена модель отдельного Конституционного Суда. Но, несомненно, является модель, когда роль Конституционного Суда играет Верховный Суд. Если смотреть на эффективность, то следует отметить, что и та, и та модель работают», - отметил парламентарий.
 
Вместе с тем он отметил, что в Украине действительно есть проблемы с судебной системой.
 
«Но я бы советовал оппозиции присоединиться к процессу изменений Конституции, благословила ПАСЕ, то есть к созданию и деятельности Конституционной ассамблеи. Это же площадка, на котором можно искать компромисс относительно процесса реформирования или совершенствования, в том числе и деятельности Конституционного Суда Украины, принципов его реформирования, ответственности, роли или и передачи его полномочий Верховному Суду. Но сама оппозиция отказалась от работы на этой площадке», - считает Олийнык.

Мнение регионала не разделяет Европа. Так  Deutsche Welle писала, что в Украине завершается формирование Конституционной ассамблеи, которая должна разработать новый основной закон страны. Власти считают это выполнением рекомендаций Совета Европы, оппозиция - фарсом.

16 апреля истек срок внесения кандидатур в состав Конституционной ассамблеи при президенте Украины. Указ о создании этого органа украинский лидер Виктор Янукович подписал еще в январе 2011 года. В состав ассамблеи должны были войти 100 человек из числа ученых, политиков и общественных деятелей, не состоящих на государственной службе.
 
В администрации главы государства обещали, что ассамблея начнет разрабатывать новый основной закон страны уже в апреле-мае. Среди идей - введение двухпалатного парламента, выборы президента Украины Верховной Радой, а также исключение из текста Конституции гарантий бесплатной медицины и образования. Оппозиция считает, что под видом выполнения рекомендаций Совета Европы власть пытается укрепить диктатуру нынешнего президента, - сообщило издание.

Один из авторов Конституции, принятой в 1996 году Виктор Мусияка полагает, что ныне действующий основной закон был необходим в условиях формирования нового государства, но на сегодня он уже выполнил свою задачу. Конституция, которая укрепляет жесткую президентскую власть и авторитарный режим, препятствует европейскому развитию страны, уверен эксперт.

В 2010 году Конституционный суд отменил политическую реформу 2004 года. Директор Международного института демократий Сергей Таран напомнил Deutsche Welle, что в 2004 году в Украине уже вводилась парламентско-президентская система правления. Но после того, как в 2010 году главой государства стал Виктор Янукович, Конституционный суд после ходатайства депутатов Верховной Рады из числа сторонников президента отменил конституционную реформу. Это означало возвращение к президентско-парламентской системе, значительно расширявшей полномочия лидера страны. Консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы - Венецианская комиссия - уже отметила неправовой характер этого шага, поскольку Янукович получил намного больше власти, чем могли предвидеть голосовавшие за него избиратели.
 
Предполагалось,  что треть учрежденной Виктором Януковичем ассамблеи составят эксперты в области конституционного права. Остальные кандидатуры должны быть выдвинуты различными общественными организациями, аналитическими центрами и политическими силами. Однако оппозиционные партии наотрез отказались участвовать в формировании нового органа. Так, экс-премьер и лидер крупнейшей оппозиционной партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в письме из Качановской колонии назвала Конституционную ассамблею «салоном ритуальных услуг.. во имя жизни».
 
Президент и его окружение, по мнению Тимошенко, «хотят сделать свою власть вечной и не оставить даже следов от евроинтеграционной стратегии Украины». Лидер второй по популярности оппозиционной партии «Фронт змин» Арсений Яценюк назвал ассамблею ширмой, гарантирующей Януковичу второй срок президентства путем избрания в парламенте. Партия Виталия Кличко УДАР сочла предложение властей принять участие в разработке Конституции «хорошим, но пустым жестом власти» и призвала «отказаться от участия в этом фарсе» и других.
 
Руководитель рабочей группы по формированию Конституционной ассамблеи, первый президент Украины Леонид Кравчук отвергает обвинения оппозиции. По его словам, эксперты в области конституционного права «связаны только с наукой и практикой, не служат партийным боссам и не напишут Конституцию для одного человека». За год группе Кравчука удалось разработать лишь три незначительных документа: концепцию образования Конституционной ассамблеи, положение об этом органе и третий документ «рабочий, внутренний», содержание которого не разглашается. Работа ассамблеи, по прогнозам Кравчука, может завершиться весной 2014 года.

Заявления Олийныка и известного хитреца Кравчука сводятся к тому, чтобы оппозиция помогла Януковичу заполучить власть в пожизненное пользование, вначале ему, а заме уже и его сыновьям.

Катерина Ризанчук katerizanch, UAINFO

КРАВЧУК ЛЕОНИД МАКАРОВИЧ.ДОСЬЕ