MENU

Почему победила кудахтающая Нета

10617 0

А давайте попробуем отделить зерна от плевел, избавиться от местечковости и разберемся почему победила кудахтающая Нета.

Начнем с того, что Евровидение это конкурс. На конкурсах принято побеждать. Нет, если вы считаете, что у вас нет шансов, то можете просто поучаствовать. Покажете, что вы есть на музыкально-попсовой карте Европы. Есть, но не победители. Хотя после Русланы и Джамалы так думать глупо.

Поэтому любое выступление, пусть самое яркое, но которое не закончилось в итоге победой, это результат, который можно улучшать. Можно и нужно. И 7-ое место от телезрителей – это наверное неплохо, как промежуточный этап, и именно за эту композицию Меловина, но я считаю, что мы можем победить. Ведь первое место значительно лучше, чем 17-ое. Потому, что победа – это и есть улучшение результата. Это раз.

Читайте также: Бизнес на Евровидении

Теперь по поводу букмекеров и фразы, что это они все сделали. Букмекеры не делают ставки, а принимают. Они ставят коэффициенты и предсказывают финалистов исходя из их потенциала. Например на ближайший финал Лиги Чемпионов, который будет проходить в Киеве, букмекеры отдают преимущество Реалу, принимая ставки на его победу с коэффициентом 2,2, а на триумф подопечных Юргена Клоппа – 3,0. Это значит, что они проанализировали все – игроков, тренера, скамейку запасных, статистику и так далее и сделали выводы, что вероятность победы Реала выше, чем Ливерпуля.

И плевать им на ваши предпочтения. И на свои. Победить может любой, но букмекеры считают, на основании всех данных, что у Реала больше шансов. Поэтому и Евровидение они рассматривают с точки зрения у кого из участников больше шансов. А для этого смотрится и слушается песня, анализируется, какие тренды нынче в музыке и кто может за нее проголосовать. Нам пророчили в этом году 21 место, а мы на 17. Это говорит, что букмекеры могут ошибаться, но не значительно. Букмекеры не выбирают победителя, а лишь показываю приблизительную вероятность на победу. С их точки зрения. Это два.

Теперь о том, что многие не понимают, как кудахтающая израильтянка стала победительницей? Наверное это все происки некомпетентного, хотя и профессионального, жюри? Многие используют, как аргумент то, что Украине телезрители отдали 7 место. Это все происки врагов? Нет, это наша местечковость. Те же самые телезрители отдали второе место Кипру и первое место Израилю. Потому, что им эти композиции ВЧЕРА понравились больше, чем Меловин. Не понимаете почему?

Так же начинающие музыканты не понимают почему им не предоставляют возможность выступить в любом клубе или на площадке, а за "Океаном Эльзы", Ириной Федышин или Олегом Винником стадионы в очереди стоят. Эти начинающие, их продюсеры, родственники и симпатики считают, что они ничем не хуже. Может так и есть. В их головах. Но люди хотят определенные тренды. Это, как в одежде. Сегодня в моде балахоны, а завтра все облегающее. И если 99% носит популярные кроссовки, то убеждать их в том, что кирзовые сапоги ничем не хуже – просто глупо.

Будет мода на кирзачи, тогда и убеждать не придется. Сами оденут. Поэтому, когда есть запрос на кроссовки, то предлагают кроссовки, а когда на кирзовые, то... Правильно, используют модный тренд и предлагают то, что люди хотят. Все просто. Меловин взял максимум, исходя из современных европейских музыкальных трендов. И в следующем году нашим кандидатам на участие в Евровидении надо учесть этот фактор при отборе своей композиции. А еще не надо забывать, что это шоу, а не исключительно конкурс по вокалу. В конце концов иногда побеждает Джамала, иногда Рыбак, а иногда "Лорди".

Читайте также: На финалистку Евровидения-2018 напали прямо на сцене. ВИДЕО

И теперь по поводу выступления нашего исполнителя. Хорошо ли он выступил? С точки зрения самого выступления - прекрасно. Талантливый парень. С точки зрения его самого и его будущей карьеры, его продюсера и его сипатиков, его фанатов и просто тех, кто исповедует олимпийский принцип, главное не победа, а участие, онтаки принял участие в Евровидении и обеспечил себе трамплин в своей же карьере. А вот с точки зрения поющей украинской нации... 17 результат не худший, были еще и Гринджолы. Поэтому если хотим побеждать, то делаем работу над ошибками и выводы. Если все устраивает, то нафиг аналитику и местечково продолжаем самолюбоваться, обвиняя всех в своих неудачах.

И финал! Знаете почему Нета выиграла? Почему именно ей зрители подарили победу? Потому, что им понравилось то, что они услышали и увидели. Не вам, фанаты Меловина, а им. И их оказалось немало. Им понравилась Нета больше, чем все остальное. Больше чем эстонка с потрясающим вокалом или очень яркая киприотка. Это и называется тренд. Победил тот, кто смог его использовать. Посмотрите сколько просмотров у Деспозито.

Он попал в тренд и он наверху. Мне больше нравится другая музыка, но на всех радиоволнах звучало и звучит Деспозито. А еще я помню, как многие "умники" рассказывали, что у смешного толстяка с его "Гандамстайл" никаких шансов. Но он вершине чартов и просмотров. Это тренд. И либо ты в нем, либо рассуждаешь о всех несправедливостях и ищешь оправдания. Поэтому учимся делать работу над ошибками, преодолевать свои комплексы, прощаемся с местечковостью и ориентируемся на победы!

А они у нас еще будут. И не только на Евровидении.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram

Борислав БЕРЕЗА


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування »  

Новини