НАТО розглядає російську загрозу як глобальну. Якщо в минулі роки на засіданнях ПА НАТО російська агресія проти України розглядалось як локальне питання, то на форумі у Варшаві, фактично, путінська Росія визнана загрозою світового рівня.

Гібридний характер російської агресії ставить під сумнів ефективність використання 5 статті Вашингтонсього договору, згідно з яким члени Альянсу зобов’язані солідарно виступити проти агресора у разі прямої загрози будь-якій державі-члену НАТО. РФ для участі у сірійській війні потрібно було 45 хв від відповідного подання Путіна до рішення госдуми.

Читайте також: Україна передала в НАТО доповідь про розробку Росією біологічної та хімзброї

Процедури НАТО надто довгі й бюрократизовані. Тому розпочалась дискусія про вдосконалення 5 статті. Наприклад, поляки і британці серйозно обговорюють пункт 5б, який би дозволив швидко реагувати на гібридні загрози.

Окрім того, неозброєним оком помітне формування неформального блоку США, Британія та країни балто-чорноморського простору. Головною характеристикою цього процесу є реалістичне розуміння Росії, як загрози всьому вільному світу. Саме ці країни й є головними лобістами долучення до НАТО України.

Читайте також: Парламентська асамблея НАТО розгляне гібридні загрози з боку Росії

Без сумніву, Україні слід це враховувати й формувати свій безпековий та геополітичний порядок денний орієнтуючись на ці тенденції. Ну й виконати домашнє завдання по реформі системи національної безпеки. І закон про нацбезпеку є першочерговим кроком у цьому напрямку. Адже рекомендації НАТО щодо цього закону мають на меті синхронізувати нашу систему до натівських стандартів, а без цього ні про яке членство України в Альянсі не може йти мови.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram