Почему стоит одному бездельнику перегрызть карьерное горло другому бездельнику, мы сразу его начинаем дико любить
изгнанный...)
Итак, Данилюк. Уже экс-министр финансов. Человек, на самом деле, без значимых результатов и внятных идей, но не без привычных нам провинциальных амбиций... Признаю, искрометная и скоротечная эпопея с публичной ломкой его понтов удивила даже меня.
Мне казалось, что, несмотря на традиционное для всех нынешних топов фанфаронство, он все-аки подкреплён хорошими внешними связями и имеет некую мощную организационную поддержку. Т.е. его работа в качестве «министра-реформатора» как бы по умолчанию должна была быть выведена за скобку привычных нам квотных назначений/распределений/смотрящих.
Читайте також: От смены министра ситуация в украинских финансах не поменяется
Но оказалось, что он такая же пустота пустотой. Как тот же Саакашвили, коему приписывали знакомство со всеми тайными правительствами мира, а Михал Николозовича банально щелчком пальцев вышвырнули вон и тишина. В общем, у нас нынче все такие – много слов, много пафоса, но даже никакущий Гройсман, человек, которого на внешних рынках вообще не знают в качестве премьера, перекусывает Данилюка на раз-два)...
Поразительная хронология. «Сказал сегодня, что будет увольнять. Согласовал это с прочими заинтересантами. Подал представление в ВР. Собрал депутатские голоса. Быстро проголосовали (254 голоса) и также незамедлительно вышвырнули вон». Вместе с замами, обслуживающим персоналом и недо/трудоустроенной Бугримовой. И тишина. Везде. По всем направлениям. Два дня и Данилюка вообще нет как субъекта...
Правда, кое-кто сразу начал разгонять глуповатый слоганчик «Данилюк – наш Макрон». Оставлю за скобкой нашу идиотскую склонность к столь трешевому символизму. Оставлю за скобкой также то, что сравнивать с бездельником Макроном уже моветом... Спрошу просто и прямо: а зачем и кому нужен трусливый и слабый Данилюк? Что он должен сделать? Человек с 2010 года уютно суетился при тогдашней АП.
Потом не менее уютно суетился при нынешней «супер–команде чемпионов» в ранге министров. Разумеется, лично хорошо упакован. Но во-первых, никогда не имел никаких стратегических инициатив. Кроме, конечно, активного участие в выпрашивании гуманитарных кредитов того же МФА.
Во-вторых, так и не предложил сколько-нибудь внятной фискальной реформы, которая бы резко снизила налоговые нагрузки на бизнес). И это при том, что сам Данилюк искренне называет себя либертарианцем...
Читайте также: МВФ поставил Украине дальнейшие задачи после отставки Данилюка
В-третьих, и близко не имеет команды, способной жёстко контролировать направления и выдавливать оппонентов... Как оказалось, нет сколь-нибудь существенной поддержки на внешних рынках и это в-четвёртых...
В-пятых, обычный рассказчик сладких сказок и не более того...
Так вот... Почему стоит одному бездельнику перегрызть карьерное горло другому бездельнику, чуть поменьше, мы сразу начинаем этого ободранного дико любить и награждать сногсшибательными эпитетами? Почему мы не спрашиваем у этого «крутого парня», а что ты сделал за свои сладкие 2-3 года министерствования? Ну кроме того, что успел хорошо упаковаться?)
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки