Почему голодовка Сенцова сейчас – это ошибка
Если оставаться в рамках здравого смысла, то голодовка отличается от суицида тем, что предполагает по меньшей мере два, а не один исход.
То есть голодовка может закончится успехом и требования голодающего будут выполнены.
Такой результат возможен лишь отчасти благодаря мужеству и непреклонности голодающего. В значительной мере он зависит от внимания публики к его голодовке и наличию рычагов влияния у общества на его противников.
В случае с Сенцовым очевидно, что этой второй составляющей в достаточной мере нет. Ее не было тогда, когда он начинал свою голодовку, нет и сейчас.
Читайте также: Портников: Коли Путін говорить про Сенцова, видно, як сильно він йому заздрить
Мировые лидеры озабочены другими проблемами, а Путин не считает жизнь и смерть Сенцова достаточным поводом для уступок.
Да и вообще: мы прекрасно знаем как он реагирует на подобного рода демонстративный шантаж заведомо более слабого противника.
Ровно поэтому я и считал и считаю ошибкой голодовку Сенцова в настоящий момент. Возможно при других обстоятельствах и в другой обстановке она могла бы закончится успешно. Но не теперь.
Я допускаю, что могу ошибаться, но все происходящее теперь лишь доказывает, что шансов на успех у Сенцова практически нет.
В этих условиях его голодовка практически неотличима от самоубийства. А это слишком большой подарок для тех, кто мечтает, чтобы мы все сами собой исчезли. Сдохли, повесились, спились, утопились...
Читайте также: Гудков: Сенцов или умрет в тюрьме, или к нему применят пытки
Сенцов! Не валяй дурака! Прекращай голодовку. Ты нам нужен живой! Пока ты жив – шансы оказаться на свободе выше. И шансы вызволить всех украинцев из русских тюрем – тоже.
А помрешь – ничего не поменяется. Но мир без тебя будет неполным...
Останься с нами и х...й с ними.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки