Активістка з Бердянська Марія Драгозова, яка була знайомою з убитим напередодні ветераном АТО Віталієм Олешко, вважає, що його смерті могла хотіти лише одна людина – місцевий бізнесмен і нардеп з "Волі народу" Олександр Пономарьов.

Як розповіла Драгозова в інтерв'ю виданню "Апостроф", "Сармат" був найбільш яскравим громадським активістом останнього часу у всій Запорізькій області. У Бердянську його хвилювали проблеми, пов'язані з банкрутством водоканалу і ціною води для місцевих жителів, доступу до моря в публічних місцях, там, де незаконно були захоплені пляжі.

"Він воював за зниження цін на проїзд у громадському транспорті, боровся за те, щоб проекти рішень міськвиконкому та міськради спочатку проходили громадське обговорення (реальне, а не липове). Найбільш сильно він критикував чинного мера Бердянська Чепурного і господаря нашого мера – народного депутата Олександра Пономарьова. Саме в нардепа-олігарха він бачив корінь всіх зол Бердянська", – розповіла активістка.

Читайте также: Бутусов: Одной из основных версий в деле об убийстве Сармата должен быть заказ олигарха Пономарева или близких к нему криминальных структур

Вбивство вона пов'язує виключно з громадською діяльністю "Сармата".

"Інші версії і можливі дії, які найімовірніше зараз підуть у Бердянську ("кримінальні розборки", "хотів щось віджати і його покарали показово", "перейшов дорогу якимсь бандитам не місцевим" та інше) – це спроба заховати мотиви. Єдиний чоловік, який хотів, щоб "Сармат" зник, був нардеп Пономарьов. Віталік його прямо переслідував. Кожен "чих" виймав на публіку, розкривав афери і корупцію. Сам "Сармат" говорив, що або він прибере з міста Пономарьова або його ("Сармата") "грохнуть". Але він скоріше так жартував", – сказала Драгозова.

"Я вважаю, що реально хотіти смерті "Сармата" міг тільки Пономарьов. Інші вороги на це не пішли б. У всякому разі, з тих, що в Бердянську. Його комерційних справ я не знаю, ми не настільки близько знали один одного", – зазначила вона.

За її словами, у Пономарьова – специфічний стиль ведення бізнесу. "Сам він – людина важка. Не перебирає в методах. Якщо йому чогось хочеться, він цього досягає будь-яким способом, навіть шляхом "вбухування" купи грошей в те, що коштує копійки. Для Пономарьова немає правил. Він їх сам встановлює для своїх підлеглих. Є така практика у Пономарьова: він своїх співробітників заганяє в боргову кабалу. Гроші в кредит і розписку на суму, що вдвічі перевищує борг. А потім керує людиною як річчю", – стверджує активістка.

Читайте також: Касьянов: Убийство Сармата – или непрофессионализм, или идиотизм, или подстава

Вона згадує, що конфлікт Пономарьова з "Сарматом" був споконвічним. "Пономарьов в свій час був одним із власників Партії регіонів у Бердянську. Під час Майдану він фактично загравав з нашими сєпарами. Тому до нього було багато питань у патріотичної тусовки. "Сармат" був найбільш яскравим її представником. Щойно він повернувся з АТО, він одразу поринув у активізм. Спочатку він воював з колишнім мером Бакаєм. Але коли почалися вибори мера, то в другому туру вони навіть помирилися. Бо "Сармат" виразно бачив загрозу перетворення Бердянська в Пономарьовск", – розповіла Драгозова.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram