Америка продемонструвала хорошу підказку, як нам треба боротися з корупцією – політик
Манафорту дали 80 років тюрми. Америка продемонструвала хорошу підказку, як нам треба боротися з корупцією.
По-перше, мусить бути незалежний від президента прокурор, котрий має повноваження розслідувати діяльність чинного глави держави та його оточення.
Безкарність, теоретична неможливість притягнути особу, що займає пост Президента, до кримінальної відповідальності, у поєднанні з колосальними повноваженнями цього посадовця роблять його головним джерелом і оплотом усієї корупції в Україні.
Читайте також: Український вимір справи проти Манафорта
По-друге, судова система мусить бути незалежною. Тобто ніяких вищих рад правосуддя, де прямо і криво Президент може вставляти своїх людей у кількості, достатній для впливу на будь-якого суддю.
По-третє, у народу мусить бути розуміння того, що розділення влад та система стримувань і противаг є запорукою їх свободи і правопорядку.
Шкода, що американський посол в Україні не розповідає про цей досвід боротьби з корупцією в США, не пропагує ці прекрасні принципи своєї рідної правової системи.
Натомість нам пропонують неконституційні рішення на кшталт НАБУ, САП і Антикорупційного суду.
При цьому ці антикорупційні органи ніяк не повноважні створити загрозу юридичної відповідальності громадянина, котрий працює Президентом.
Читайте також: Не шукайте сенсації, там де її немає
Більше того, закон про НАБУ у антиконституційний спосіб надає Президенту право призначати керівника цього органу. Це прямо суперечить Основному закону, де прописано вичерпний перелік повноважень Президента.
Я думаю, нам слід максимально враховувати американський досвід, і орієнтуватися саме на нього, а не на ті очевидно слабкі рецепти, котрі пропонують нам лобісти з високобюджетних антикорупційних організацій.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки