Правозащитник: Ни один договор о дружбе и сотрудничестве с Россией не нужно денонсировать
Договор с РФ по Азовскому морю нужно оставить.
Вообще ни один договор о дружбе и сотрудничестве с Россией не нужно денонсировать.
Все эти договора нужно обязательно использовать в международных судах для доказывания их притворности.
Нужно доказать тот факт, что представители России обманным путем вынудили подписать украинскую сторону различные договора о дружбе и сотрудничестве, чтобы специально ввести Украину в заблуждение относительно своих намерений о планировании агрессивных военных против Украины.
Кроме того, в Договоре между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива имеется такое положение: «… все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины», а также: «Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами», последнее положение отсылочное, оно отсылает нас к другим договорам о дружбе и сотрудничестве Украины и России где четко прописано принадлежность Крыма, статус Азовского моря, различные приложения и территориальные разграничения. Поэтому, денонсировать эти договора во вред Украине.
Стало быть, в ситуации с блокированием Россией Азовского моря у Украины имеется два варианта, которые нужно использовать вместе, т. к., они не отменяют, а дополняют друг друга.
Читайте также: Кризис в Азовском море: почему сейчас и что с этим делать. ВИДЕО
1. Правовой вариант:
Со стороны Украины, а также от компаний судовладельцев подать в отношении России иски в арбитраж ООН документ о нарушении морского права, а вместе с ним и прочих договоров о дружбе и сотрудничестве. Тут также важно доказать притворность всех договоров, заключенных под диктовку России. Украине перед Конгрессом США и Советом Безопасности ООН обязательно стоит поставить вопрос о введении в отношении России дополнительных санкций за нарушение морского права, неисполнения межгосударственных договоров и причинения ущерба экономике Украины.
2. Военный вариант:
Обеспечивать с помощи боевых военных кораблей сопровождение всем судам, плывущим в Украинские порты по Азовскому морю. В случае незаконного задержания судов со стороны российских оккупационных войск, предпринимать все возможные меры, вплоть до открытия огня на поражение.
Читайте также: Кризис в Азовском море: почему сейчас и что с этим делать. ВИДЕО
Оба варианта верны.
Однако пока никто из судовладельцев не подал ни одного иска к России в суд, несмотря на то, что уже произошло более 150 задержаний иностранных судов. Никто не предъявил к России претензий за задержку судов в нейтральных водах и нарушение морского права. Хотя возможно такие иски к России уже готовятся. Следовательно пока на официальном международном уровне данная проблема никак не решается.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки