Борис Джонсон дал Sunday Times первое после своей отставки развёрнутое интервью. Даже делая поправку на присущее экс-министру и бывшему лондонскому мэру злословие, нельзя не сделать вывод, что на Даунинг-стрит царит хаос, генерирующийся отсутствием реализма в отношении ЕС.

Джонсон, думается, всё-таки претендует на то, чтобы возглавить партию – и хотя Тереза Мэй всячески отнекивается от необходимости новых досрочных выборов, трудно представить себе иной выход из образовавшегося тупика, нежели выборы.

После раскола в кабинете и провального Зальцбургского саммита у Мэй крупные проблемы с лидерством в партии, а с большинством в парламенте сложности появились с первого же дня после злосчастных досрочных выборов, которые она же и инициировала. Дилемма, однако, выглядит гораздо шире, чем дальнейшая карьера Терезы Мэй.

Сегодня рейтинги консерваторов и лейбористов примерно равны, но 

1) терпение избирателей не является железным, а пока что брексит лишает Великобританию 2 млрд фунтов ежемесячно. 

2) Постепенно Мэй поссорилась со всеми, кроме мелкой группы ольстерских юньонистов (да и те сели на шею). Либеральные демократы, шотландские националисты, партии Уэльса и другие партии Ольстера поддерживать ее и ее планы не станут.

Читайте также: США, Великобритания и Франция остаются лишь наблюдателями вакханалии, устроенной Россией против Украины – юрист

3) Риск проиграть очень высок, а Джереми Корбин откровенно не тот лидер, который нужен Великобритании в тяжелые времена, он вполне способен капитулировать перед Россией.

4) Однако, пока что лейбористы не намерены менять руководство, хотя определенные кандидаты уже нарисовались.

Среди них, разумеется, мэр Лондона Садик Хан, который пока что делает вид, что удовлетворён гарантиями своего нового выдвижения на нынешний пост.

Отсюда следует, что – если Корбин остаётся у руля левых, а Мэй рискует проиграть кампанию правых, из оптимального для украинских интересов была бы замена консерваторами Мэй на Джонсона.

Это

a) дает тори шансы выиграть и закрыть вопрос по Корбину

b) да, экономически ослабит и Соединенное Королевство, и ЕС в силу резкого обрубания связей, но за неимением лучшего - а это второй референдум, разумеется - сойдёт

c) сделает политику Лондона более целостно агрессивной по отношению к РФ. В данном случае лейбористы под руководством Корбина выглядят менее убедительно. Однако, на пути реализации данного сценария существует ряд препятствий:

а) Мэй будет сопротивляться выборам до последнего, агония в отношениях с ЕС будет продолжаться.

б) Джонсон нон-конформист и бюрократическая часть партии обоснованно его опасается. Есть и более умеренные потенциальные сменщики Мэй. 

в) Выигрывать Джонсону, буде он сможет выиграть лидерство в партии, надо будет с большим запасом, ведь вряд ли третьи партии пойдут с ним в коалицию

г) Жесткий брексит неумолимо ведет к дезинтеграции Соединенного Королевства с непредставимым еще пять лет назад возобновлением конфликта в Северной Ирландии, уже проявившимся на уровне политических элит. Ответа на этот вызов у Джонсона откровенно нет (в то время как Корбин вполне готов "распустить" Великобританию, если "того захочет народ". 

Но есть и два позитивных обстоятельства. Во-первых, Джонсон сможет, в отличие от Мэй, договориться с Вашингтоном о новом торговом соглашении, а во-вторых, удержать консерваторов от развала. Ведь, к примеру, в Германии мы видим выход AfD на второе место в рейтингах, а ведь в своём большинстве это бывшие избиратели ХДС/ХСС.

Политически это пока не особенно важное обстоятельство, но крайне симтоматичное. В Великобритании есть шанс не допустить подобной деградации либерально-консервативного лагеря, пусть и нелёгкой ценой. И это – Джонсон.

Читайте также: Лондон решил придать ускорение санкциям ЕС против РФ и предъявил обвинения ГРУ

Тем не менее, пока что более вероятным кажется инерционный сценарий – возня с брекситом, ухудшение условий торговли, полная потеря кабинетом парламентской поддержки, принуждение Мэй к выборам где-то летом и не впечатляющая, но достаточная победа лейбористов.

Причина относительно высокой вероятности такого сценария – общая импотенция, боязнь принятия решений и безответственность подавляющего большинства западных элит во втором десятилетии 21 века в силу их социальной инфантильности.

Единственный потенциальный позитив воплощения такого сценария – второй референдум.

При этом следует понимать, что ЕС не намерен делать скидок Великобритании (равно как и ее частям, про что ранее было довольно резко сказано шотландцам) в процессе реинтеграции, поэтому страну разденут что так, что иначе.

Но при всей притягательности картины "Возвращение блудного сына" ее девальвирует проблематичность Джереми Корбина с его явно неуместным пацифизмом. Вместе с тем, выбирать британцам и их элитам придется из такого вот ограниченного списка возможностей.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram