А тепер трохи за огиду.
По перше. Маємо проблему. Не з автівками. З бідністю. Так, оминемо стару Європу, у колишній радянській Балтії найрукосракіший ватник-запутінець має мінімалку у 400-500 євро якщо взагалі працює, та після сплати комуналки та мінімальних видатків на життя має на "вино и женщин" ще євро 100-150, тобто всю нашу мінімалку. У країні агресорі ситуація гірша, але для 70% населення все одне краще за нашу. Поки що. Й це не вина когось, це проблема, яка не за день склалася. Яку нам вирішувати та років за 10-15 вирішити. Але не сьогодні та не взавтра.

А жити люди хочуть сьогодні та зараз. Більш того, нехтувати сьогоденням заради сітлого майбутнього – діточки, як ми це назиаємо? Було вже. й бляхи всього то лише один з проявів тої проблеми. Не більше. Один з... чисельних...
Тепер про "бляхи" як такі.
Відносно т.з. бляховодів.

Так хлопчики. У всьому світі люди прагнуть зменьшувати особисті видатки, балансуючі на межі закону. Хто мені буде розповідати про те що контрабанда, нелегальне працєвлаштування, ухилення від податків є лише в Україні й нема на Заході – йде лісом до лікаря. Не мій профіль. Й за певних обставин цивілізовані уряди на дрібні відхилення від закону заплющують очі. Найяскравіший приклад як на мене – правило сухих ніг у штаті Флорида. Це й є славетна толерантність, а не пропаганда гей браків, якщо вже.

Читайте також: Євробляхери – типовий антимайдан з політичними замовниками і найманцями

Але ніхто в цьому світі не здогадається вимагати від держави легалізації навіть дрібного правопорушення лише на підставі того що "же так сталося", світячи праворуч й ліворуч сам об'єкт правопорушення, тобто "бляхи". Может крым россиюшке простим? ну случилось уже ж? ;). Отож

А теперь бляхохейтерам. Дети. Ваша проблема том что вы не хотите решения проблемы, вы хотите чтобы "бляховодов вые..ли", а вы как первоклашки потыкали пальчиками с улюлюканьем "так вам и надо".
Отсюда и вся ваша "аргументация".

1) про неэкологичность и эксплуатационную опасность 15и летнего авто из Европы в сравнении с ТАЗ 2110, Сенс, изделием китайского автопрома кременчугской сборки или такой же иномаркой только на укррегистрации рассказывайте пожалуйста тем кто не знает чем шплинт от штифта отличается

2) про налоги. налоги должны платиться. факт. но чтобы разово и жестко запретить бляхи, тоже нужны нехилые бюджетные средства и человеческий ресурс на создание МЕХАНЗМА запрета. в том числе и по контролю чтобы они "запрещались" в доход государству а не в карман конкретного чиновника. а принесут они в лучшем случае ярд-два баксами разово. 1 ярд долларами меньше месячных затрат ПФ. И да, кто сказал что после запрета блях вырсастут поступления налогов от продаж авто из салоновю Тем кто готов потратить на авто 3-4 тыс долларов/евро в наших салонах делать нечего. Так что поползет туда процентов до 30 нынешних бляховодов. Не более. Только кто ж вам убогие сказал, что автодилеры не умеют оптимизировать налоги? Умеют. И более профессионально. Так что про "золотой дождь" в бюджет от "запрета блях" тоже рассказыайте лохам. Они схавают.

3) ну и наконец про "нагрузку на дороги а то будет много машин". Ваще совок конченый. Чтобы снизить нагрузку на дороги надо разобраться с весом грузового транспорта, для начала, парковкой на проезжей части в городах, для начала и построить дорог, которых у нас в 5 раз меньше чем Польше (гугль в помощь). А запрещать машины? Вы будете решать кому владеть кому нет? Или запрещаем вообще весь личный автотранспорт. То то дороги разгрузятся.

Читайте також: Идиотскими законами власть сама вынуждает экспортеров к контрабанде

4) Вопрос "обрушения вторичного рынка авто" вежливо обойду. Машину покупают чтоб на ней ездить пока ездит. И я не вижу причин менять свой 20и летний фолькс кроме как "так просто, шоп було". А для "шоп було" см. "уровень доходов"...

Итого. Обое рябое. Но проблема доступных при нынешнем уровне доходов украинцев авто есть. проблема упорядочения пребыания авто иностранной регистрации есть. И еще есть проблема, что часто густо ота часть фейсбучества, что считает себя "думающей" и "патриотичной" все свое "думанье" переводит в бесконечные требования к некоей Державе кого то показательно и жестоко наказать, а "мы тут в фейсбуке осудим", то есть потыкаем пальчиками и поулюлюкаем как дети в садике.

У меня все, а конструктив по проблеме отлично изложил @Александр Конюк. Рекомендую.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram