И кто же здесь клоун?)...

Предлагаю несколько иначе поставить вопрос, который доводит до истерики сладчайшее окружение Петра Алексеевича. Почему главным конкурентном супер/талантливого менеджера, который пять лет неистово пахал/решал/договаривался, обыватель делает... клоуна?

Какими нужно обладать талантами, чтобы всерьёз конкурировать с комедийным актером, который ещё вчера и подумать не мог о «президентской карьере» и к тому же эффектно обходит тебя в социологических замерах? И если солидные политики порождают солидную политику, то кто тогда порождает клоунскую политику?)... 

Все даже хуже, чем мы себе думаем). Представьте картинку. Ребята из «95-го квартал» сидят сейчас, сочиняет стебные скетчи, ухохатываются, реально участвуя в реальной избирательной кампании. По слогам. Петр Алексеевич сделал все для того, чтобы комедианты писали сценарий президентских выборов...

Читайте также: Нам намагаються згодувати примітивний телесеріал під виглядом політичного проекту, який має вплинути на майбутнє держави

То есть, каково должно быть качество нынешнего государственного менеджмента, чтобы мы всерьез начали реализовывать у себя некогда популярный абсурдистский фильм «День выборов» славного «квартета И»? Пересмотрите кино, чтобы понять, что происходит)...

Повторю: вопрос совсем не в «95-м квартале», Зеленском и прочих. Вопрос только в том, каким надо быть менеджером, чтобы мы всерьез увлеклись комедийным киносценарием? И потому, когда кто-то из президентских pr-говорунов орет, что как это так клоуны идут в политику, возвращаем их обратно к постыдному базовому вопросу. Почему это стало возможным? Кто же так опустил уровень нашей политики? Кто низвел её до состязания клоунов, раз уж такое определение своим оппонентам дает гос/пропаганда? Кто из действующих президентов так позорно проигрывает клоунам? Потому что если бы качество управления было надлежащим, то мы бы и обсуждали только серьёзную политику/экономику)...

Зрите в корень, как говорится. Ищите суть, а не впадайте в маразматическое похихикивание. А суть в том, что абсолютно качественный артист комедийного жанра имеет высочайший электоральный рейтинг в стране двух современных революций. Более того, как оказалось, обывателю не важны его компетенции, профессиональная подготовка или управленческий опыт. Он – просто альтернатива. Что говорит о катастрофической ненависти к нынешнему менеджеру, который и превратил статус президента в комедийное...

Читайте також: Президент должен быть актером, а все остальные должны заниматься своими обязанностями – блогер

И ещё кое-что. В фильме команда отмороженных комиков все-таки работала на классического полит/кандидата, а у нас уже совсем неважно, кто кандидат. Важно только то, что это будет отборный стёб, который избиратели готовы всерьёз покупать... Потому что таков нынче протест против «полезных идиотов» в гос/статусах. И, кстати, хорошо, что он только так проявляется. А не в виде уличной толпы, которая всех вырезает... Так вот, рекомендую орущей в три pr-рта команде ПА задать самим себе единственный важный вопрос: кто же виноват, что это стало возможным? Коломойский? Который ещё вчера ни на что претендовал, кроме как на теневое? Или все/таки автор нынешних «великих успехов»?...)

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram