Как правило, громче всех за легитимность выступают режимы, научившиеся этой самой легитимностью управлять
На примере Венесуэлы, а ранее Украины, у нас очень забавная штука в международных отношениях нарисовалась…
Есть группа стран, крайне озабоченных легитимностью. Считающих недопустимым смещение любых правительств, которые пришли к власти хотя бы формально легитимным путем.
Читайте также: Розкол серед друзів Путіна: як італійська коаліція розсварилася через Венесуелу
При этом, как правило, громче всех за легитимность выступают режимы, научившиеся этой самой легитимностью управлять. Которые легитимным путем сместить нельзя или почти нельзя, потому что они с помощью разных методов полностью контролируют политико-общественные отношения в своей стране.
С другой стороны есть страны, которые по сути плевать хотели на легитимность и международное право, считающие допустимыми любые действия на международной арене, которые они могут обосновать «справедливостью», «правами человека» или неким иным «высшим благом». При этом там тоже не совсем искренни в своих лозунгах, потому что часто просто прячут за ними собственные геополитические интересы.
Читайте также: Италия заблокировала заявление ЕС о признании Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы
Оба подхода можно долго и красиво обосновывать, оба имеют свои плюсы и свои минусы. Но начинать топить за какой-то один из них, я, например, не готов.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки